Radeon RX 5300 เทียบกับ GeForce GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q กับ Radeon RX 5300 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
14.77

RX 5300 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Max-Q อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 5300 RX 5300

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ356304
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.7213.43
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)28 พฤษภาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1327 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.00144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6488

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล180 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 14.77
RX 5300 18.00
+21.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6226
RX 5300 7587
+21.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−16.7%
70−75
+16.7%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K18
−16.7%
21−24
+16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Fortnite 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Forza Horizon 4 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−19.8%
200−210
+19.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 94
−17%
110−120
+17%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−19.7%
85−90
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Hogwarts Legacy 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−13.2%
60−65
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−18.6%
70−75
+18.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Grand Theft Auto V 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.2%
170−180
+17.2%
Valorant 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−11.1%
40−45
+11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 80−85
−19%
100−105
+19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−9.1%
12−14
+9.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ RX 5300 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5300 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5300 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5300 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.77 18.00
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 28 พฤษภาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน RX 5300 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 5300 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5300 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 5300 Radeon RX 5300
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
RTX 3080 Ti 3080 Ti
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
RTX 3090 3090
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
T1000 Mobile GDDR6 T1000 Mobile GDDR6
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 679 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ Radeon RX 5300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่