Radeon Pro W5700 เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ Radeon Pro W5700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.68

Pro W5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 มือถือ เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Pro W5700 Pro W5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ179163
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.0016.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7212.87
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro W5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 1%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1930 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt205 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4277.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS8.893 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล305 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+3.6%
110−120
−3.6%
1440p71
+1.4%
70−75
−1.4%
4K55
+0%
55−60
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39
+65.6%
7.26
−65.6%
1440p7.04
+62.1%
11.41
−62.1%
4K9.09
+59.8%
14.53
−59.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Counter-Strike 2 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Escape from Tarkov 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Fortnite 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Forza Horizon 4 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Valorant 188
−1.1%
190−200
+1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 180−190
−2.2%
190−200
+2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.7%
290−300
+4.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Escape from Tarkov 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Fortnite 201
−4.5%
210−220
+4.5%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Grand Theft Auto V 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Metro Exodus 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Valorant 186
−2.2%
190−200
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 120
+0%
120−130
+0%
Escape from Tarkov 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry 5 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−4.4%
95−100
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Valorant 137
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−3.9%
240−250
+3.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 183
−3.8%
190−200
+3.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Escape from Tarkov 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 87
−3.4%
90−95
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic

Fortnite 88
−2.3%
90−95
+2.3%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 178
−1.1%
180−190
+1.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Escape from Tarkov 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+10%
30−33
−10%

4K
Epic

Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ Pro W5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.68 34.36
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 19 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 205 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.7%

ในทางกลับกัน Pro W5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon Pro W5700 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro W5700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
M5000 SE Quadro M5000 SE
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
ATI Mobility X700 Mobility Radeon X700
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
9400 GT GeForce 9400 GT
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Vega 6 Embedded Radeon Vega 6 Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 380 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon Pro W5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่