RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
34.16
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 จีบี GDDR6,285 Watt
72.57
+112%

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 112% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15016
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.48ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1018.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt285 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.41,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2250 MHz
320 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
−109%
240−250
+109%
1440p71
−111%
150−160
+111%
4K55
−100%
110−120
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Hogwarts Legacy 70−75
−103%
150−160
+103%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−109%
240−250
+109%
Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Far Cry 5 91
−109%
190−200
+109%
Fortnite 143
−110%
300−310
+110%
Forza Horizon 4 108
−104%
220−230
+104%
Forza Horizon 5 100−110
−112%
220−230
+112%
Hogwarts Legacy 70−75
−103%
150−160
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−112%
280−290
+112%
Valorant 188
−86.2%
350−400
+86.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−105%
230−240
+105%
Counter-Strike 2 180−190
−112%
400−450
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−98.6%
550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Dota 2 130−140
−110%
290−300
+110%
Far Cry 5 117
−105%
240−250
+105%
Fortnite 201
−99%
400−450
+99%
Forza Horizon 4 106
−108%
220−230
+108%
Forza Horizon 5 100−110
−112%
220−230
+112%
Grand Theft Auto V 119
−110%
250−260
+110%
Hogwarts Legacy 70−75
−103%
150−160
+103%
Metro Exodus 73
−105%
150−160
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−109%
240−250
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−111%
300−310
+111%
Valorant 186
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−106%
210−220
+106%
Cyberpunk 2077 75−80
−100%
150−160
+100%
Dota 2 120
−108%
250−260
+108%
Far Cry 5 108
−104%
220−230
+104%
Forza Horizon 4 102
−106%
210−220
+106%
Hogwarts Legacy 70−75
−103%
150−160
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−109%
190−200
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−103%
150−160
+103%
Valorant 137
−112%
290−300
+112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
−100%
300−310
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−110%
170−180
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−96.5%
450−500
+96.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−100%
130−140
+100%
Metro Exodus 44
−105%
90−95
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 183
−91.3%
350−400
+91.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−109%
180−190
+109%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 74
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 4 87
−107%
180−190
+107%
Hogwarts Legacy 35−40
−111%
80−85
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−100%
120−130
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−105%
180−190
+105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−103%
75−80
+103%
Grand Theft Auto V 76
−111%
160−170
+111%
Hogwarts Legacy 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 27
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Valorant 178
−96.6%
350−400
+96.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−112%
110−120
+112%
Counter-Strike 2 35−40
−103%
75−80
+103%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 95−100
−112%
210−220
+112%
Far Cry 5 40
−100%
80−85
+100%
Forza Horizon 4 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−112%
70−75
+112%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−102%
85−90
+102%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.16 72.57
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 285 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 112.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
RTX 4090 D RTX 4090 D
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 347 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่