Radeon 8060S vs GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Radeon 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.45
+2.5%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Radeon 8060S Radeon 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ97101
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.07ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6960.73
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102Strix Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt55 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4464.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS14.85 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHzSystem Shared
484.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.45
+2.5%
Radeon 8060S 43.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18591
+2.3%
ตัวอย่าง: 32287
Radeon 8060S 18168
ตัวอย่าง: 1026

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
Radeon 8060S 44735
+18.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
Radeon 8060S 29755
+7.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
Radeon 8060S 167690
+17.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
Radeon 8060S 581054
+47.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
Radeon 8060S 201
+14.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
Radeon 8060S 203
+1927%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
Radeon 8060S 271
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
Radeon 8060S 208
+207%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
Radeon 8060S 112
+86%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
Radeon 8060S 138
+136%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+46.1%
Radeon 8060S 102

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
Radeon 8060S 265
+79.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+17.3%
110
−17.3%
1440p84
+47.4%
57
−47.4%
4K67
+91.4%
35
−91.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+16.9%
140−150
−16.9%
Counter-Strike 2 240−250
+12.6%
215
−12.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Far Cry 5 120
+5.3%
114
−5.3%
Fortnite 190−200
+2.7%
180−190
−2.7%
Forza Horizon 4 147
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 5 140−150
−43.6%
201
+43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−32%
160−170
+32%
Valorant 250−260
+2%
240−250
−2%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+8.5%
140−150
−8.5%
Counter-Strike 2 240−250
+122%
109
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Dota 2 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Far Cry 5 117
+8.3%
108
−8.3%
Fortnite 203
+8.6%
180−190
−8.6%
Forza Horizon 4 145
−15.9%
160−170
+15.9%
Forza Horizon 5 140−150
−30%
182
+30%
Grand Theft Auto V 120
−10.8%
133
+10.8%
Metro Exodus 90
−17.8%
100−110
+17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−43.5%
160−170
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−16.6%
197
+16.6%
Valorant 250−260
+2%
240−250
−2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+4.9%
140−150
−4.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 109
+9%
100
−9%
Forza Horizon 4 120
−40%
160−170
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−61.8%
160−170
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−14.3%
112
+14.3%
Valorant 179
+5.3%
170−180
−5.3%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−14.7%
180−190
+14.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+69%
71
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+2.6%
300−350
−2.6%
Grand Theft Auto V 84
+9.1%
77
−9.1%
Metro Exodus 56
−17.9%
65−70
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 280−290
+1.4%
270−280
−1.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+8.3%
100−110
−8.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry 5 97
+10.2%
88
−10.2%
Forza Horizon 4 102
−26.5%
120−130
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+5.9%
85
−5.9%

1440p
Epic

Fortnite 107
−11.2%
110−120
+11.2%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+50%
36
−50%
Grand Theft Auto V 98
+22.5%
80
−22.5%
Metro Exodus 35
−17.1%
40−45
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+22%
59
−22%
Valorant 270−280
+1.9%
260−270
−1.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
24−27
−4%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 55
+10%
50
−10%
Forza Horizon 4 75
−16%
85−90
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−42.2%
60−65
+42.2%

4K
Epic

Fortnite 51
−17.6%
60−65
+17.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 122%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 62%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (59%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 21การทดสอบ (39%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.45 43.38
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 55 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2%

ในทางกลับกัน Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 355%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon 8060S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 9060 Radeon RX 9060
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX PRO 500 Blackwell Embedded RTX PRO 500 Blackwell Embedded
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
K2100M Quadro K2100M
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
GeForce 940M GeForce 940M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13166 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่