Radeon 8060S vs GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Radeon 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.33

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 GTX 1080
Radeon 8060S Radeon 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139101
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.44ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9760.73
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Strix Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt55 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3464.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS14.85 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/sSystem Shared
320 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.33
Radeon 8060S 43.38
+16.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15611
ตัวอย่าง: 41363
Radeon 8060S 18121
+16.1%
ตัวอย่าง: 934

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
Radeon 8060S 44735
+52.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
Radeon 8060S 100132
+86.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
Radeon 8060S 29755
+39%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
Radeon 8060S 167690
+39.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
Radeon 8060S 581054
+37.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
Radeon 8060S 201
+42.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
Radeon 8060S 203
+2372%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
Radeon 8060S 271
+256%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
Radeon 8060S 208
+242%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
Radeon 8060S 112
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
Radeon 8060S 138
+301%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
Radeon 8060S 102
+4.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
Radeon 8060S 38
+342%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+14.5%
110
−14.5%
1440p76
+33.3%
57
−33.3%
4K58
+65.7%
35
−65.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.88ไม่มีข้อมูล
4K10.33ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−13.4%
230−240
+13.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−18.2%
100−110
+18.2%
Resident Evil 4 Remake 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+16.9%
140−150
−16.9%
Counter-Strike 2 200−210
−2.9%
215
+2.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−18.2%
100−110
+18.2%
Far Cry 5 118
+3.5%
114
−3.5%
Fortnite 285
+52.4%
180−190
−52.4%
Forza Horizon 4 140
−20%
160−170
+20%
Forza Horizon 5 110−120
−68.9%
201
+68.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−34.1%
160−170
+34.1%
Valorant 220−230
−11.3%
240−250
+11.3%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+91.7%
109
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 85−90
−18.2%
100−110
+18.2%
Dota 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry 5 113
+4.6%
108
−4.6%
Fortnite 199
+6.4%
180−190
−6.4%
Forza Horizon 4 137
−22.6%
160−170
+22.6%
Forza Horizon 5 110−120
−52.9%
182
+52.9%
Grand Theft Auto V 119
−11.8%
133
+11.8%
Metro Exodus 74
−43.2%
100−110
+43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−46%
160−170
+46%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−166%
197
+166%
Valorant 220−230
−11.3%
240−250
+11.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
−15.4%
140−150
+15.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−18.2%
100−110
+18.2%
Dota 2 100
−10%
110−120
+10%
Far Cry 5 104
+4%
100
−4%
Forza Horizon 4 112
−50%
160−170
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−70.1%
160−170
+70.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−38.3%
112
+38.3%
Valorant 220−230
−12.6%
250−260
+12.6%

Full HD
Epic

Fortnite 146
−28.1%
180−190
+28.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+32.4%
71
−32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−17%
300−350
+17%
Grand Theft Auto V 72
−6.9%
77
+6.9%
Metro Exodus 45
−46.7%
65−70
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
−11.2%
100−110
+11.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Far Cry 5 77
−14.3%
88
+14.3%
Forza Horizon 4 93
−38.7%
120−130
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−19.7%
85
+19.7%

1440p
Epic

Fortnite 95
−25.3%
110−120
+25.3%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Grand Theft Auto V 74
−8.1%
80
+8.1%
Metro Exodus 28
−46.4%
40−45
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−5.4%
59
+5.4%
Valorant 230−240
−14.7%
260−270
+14.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
−34%
70−75
+34%
Counter-Strike 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
24−27
+25%
Dota 2 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Far Cry 5 42
−19%
50
+19%
Forza Horizon 4 65
−33.8%
85−90
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−88.2%
60−65
+88.2%

4K
Epic

Fortnite 46
−30.4%
60−65
+30.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 92%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 166%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (17%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 43.38
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 55 วัตต์

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 227%

Radeon 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
GTX 1080 1080
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
GTX 1080 1080
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc 3 A350M 3 A350M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc A550M Arc A550M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
HD 7630M HD 7630M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
HD 8550G HD 8550G
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTX TITAN TITAN
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Quadro2 Go Quadro2 Go

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6600 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 179 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่