Radeon 8050S เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Radeon 8050S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.28
+14.7%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Radeon 8050S Radeon 8050S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95128
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6554.13
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102Strix Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt55 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4358.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS11.47 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHzSystem Shared
484.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.28
+14.7%
Radeon 8050S 38.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18605
+14.7%
ตัวอย่าง: 30867
Radeon 8050S 16226
ตัวอย่าง: 107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+3.7%
Radeon 8050S 36323

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+17.2%
Radeon 8050S 23521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+9.5%
Radeon 8050S 130145

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+37.2%
94
−37.2%
1440p84
+20%
70−75
−20%
4K67
+21.8%
55−60
−21.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+12%
210−220
−12%
Cyberpunk 2077 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+24.8%
130−140
−24.8%
Counter-Strike 2 240−250
+12%
210−220
−12%
Cyberpunk 2077 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120
+20%
100
−20%
Fortnite 190−200
+13.6%
160−170
−13.6%
Forza Horizon 4 147
−2.7%
150−160
+2.7%
Forza Horizon 5 140−150
+12.9%
120−130
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−23.2%
150−160
+23.2%
Valorant 250−260
+10.1%
220−230
−10.1%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+15.8%
130−140
−15.8%
Counter-Strike 2 240−250
+12%
210−220
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%
Dota 2 133
+20.9%
110−120
−20.9%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 117
+21.9%
96
−21.9%
Fortnite 203
+20.1%
160−170
−20.1%
Forza Horizon 4 145
−4.1%
150−160
+4.1%
Forza Horizon 5 140−150
+12.9%
120−130
−12.9%
Grand Theft Auto V 120
+1.7%
118
−1.7%
Metro Exodus 90
−4.4%
90−95
+4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−33.9%
150−160
+33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+8.3%
156
−8.3%
Valorant 250−260
+10.1%
220−230
−10.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+12%
130−140
−12%
Cyberpunk 2077 100−110
+17.6%
90−95
−17.6%
Dota 2 125
+25%
100−105
−25%
Escape from Tarkov 116
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 109
+28.2%
85
−28.2%
Forza Horizon 4 120
−25.8%
150−160
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−51%
150−160
+51%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+6.5%
92
−6.5%
Valorant 179
+19.3%
150−160
−19.3%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−3.7%
160−170
+3.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+20.2%
95−100
−20.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+15.6%
270−280
−15.6%
Grand Theft Auto V 84
+3.7%
80−85
−3.7%
Metro Exodus 56
−1.8%
55−60
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 280−290
+9.3%
250−260
−9.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+18%
100−105
−18%
Cyberpunk 2077 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Escape from Tarkov 107
+13.8%
90−95
−13.8%
Far Cry 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Forza Horizon 4 102
−9.8%
110−120
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%

1440p
Epic

Fortnite 107
+2.9%
100−110
−2.9%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Grand Theft Auto V 98
+14%
85−90
−14%
Metro Exodus 35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+16.1%
60−65
−16.1%
Valorant 270−280
+13%
230−240
−13%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+12.9%
60−65
−12.9%
Counter-Strike 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 125
+25%
100−105
−25%
Escape from Tarkov 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Far Cry 5 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Forza Horizon 4 75
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−17.8%
50−55
+17.8%

4K
Epic

Fortnite 51
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Radeon 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 28%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 51%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (69%)
  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (22%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.28 38.62
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 55 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.7%

ในทางกลับกัน Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 354.5%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8050S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
HD 8470D HD 8470D
vs
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
HD 7480D HD 7480D
vs
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
GTX 1080 Ti 1080 Ti
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
RX 570 มือถือ RX 570 มือถือ
vs
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
vs
R7 M260DX R7 M260DX
GTX 780M SLI 780M SLI
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
Quadro M2200 M2200
vs
R7 260X R7 260X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 12358 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon 8050S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่