GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon 8050S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon 8050S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera 8050S di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon 8050S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 76 | 93 |
Posto per popolarità | 36 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.14 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.18 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | GP102 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2335 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 298.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon 8050S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon 8050S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon 8050S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
1440p | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
4K | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.42 | non disponibile |
1440p | 8.32 | non disponibile |
4K | 10.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Battlefield 5 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Far Cry 5 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Fortnite | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Valorant | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Battlefield 5 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Dota 2 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Fortnite | 203
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Valorant | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Valorant | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+15.2%
|
270−280
−15.2%
|
Grand Theft Auto V | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 280−290
+12%
|
250−260
−12%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Valorant | 260−270
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Dota 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
È così che GTX 1080 Ti e Radeon 8050S competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 17% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 12% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.59 | 37.29 |
Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.5%.
Radeon 8050S, invece, ha un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8050S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon 8050S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.