GeForce GTX 295 เทียบกับ GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2 GTX 275 GTX 275 PhysX Edition GTX 285 GTX 285 Mac Edition GTX 285 X2 GTX 295 GTX 295 Single PCB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce GTX 295 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
41.59
+1446%

GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 295 อย่างมหาศาลถึง 1446% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
GTX 295 GTX 295

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ75776
จัดอันดับตามความนิยม36ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.140.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.200.74
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUGP102GT200B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $500

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 295 อยู่ 16683%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584480 ×2
จำนวนคอร์ CUDA ต่อ GPUไม่มีข้อมูล240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz576 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million1,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt289 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °C105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.446.08 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs8828 ×2
TMUs22480 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR3
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี1792 เอ็มบี ×2
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานต่อ GPUไม่มีข้อมูล896 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit896 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz999 MHz
484.4 จีบี/s223.8 จีบี/s ×2
ความกว้างอินเทอร์เฟซหน่วยความจำต่อ GPUไม่มีข้อมูล448 Bit
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVIHDMI
รองรับหลายจอภาพ++
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)ไม่มีข้อมูล128bit
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 41.59
+1446%
GTX 295 2.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18584
+1449%
GTX 295 1200

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+1513%
8−9
−1513%
1440p84
+1580%
5−6
−1580%
4K67
+1575%
4−5
−1575%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
+1053%
62.50
−1053%
1440p8.32
+1102%
100.00
−1102%
4K10.43
+1098%
125.00
−1098%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+1664%
14−16
−1664%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Hogwarts Legacy 100−110
+1650%
6−7
−1650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+1560%
10−11
−1560%
Counter-Strike 2 240−250
+1664%
14−16
−1664%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Far Cry 5 120
+1614%
7−8
−1614%
Fortnite 190−200
+1492%
12−14
−1492%
Forza Horizon 4 147
+1533%
9−10
−1533%
Forza Horizon 5 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Hogwarts Legacy 100−110
+1650%
6−7
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1463%
8−9
−1463%
Valorant 250−260
+1469%
16−18
−1469%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+1611%
9−10
−1611%
Counter-Strike 2 240−250
+1664%
14−16
−1664%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1638%
16−18
−1638%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Dota 2 133
+1563%
8−9
−1563%
Far Cry 5 117
+1571%
7−8
−1571%
Fortnite 203
+1592%
12−14
−1592%
Forza Horizon 4 145
+1511%
9−10
−1511%
Forza Horizon 5 130−140
+1613%
8−9
−1613%
Grand Theft Auto V 120
+1614%
7−8
−1614%
Hogwarts Legacy 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 90
+1700%
5−6
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1550%
10−11
−1550%
Valorant 250−260
+1469%
16−18
−1469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+1556%
9−10
−1556%
Cyberpunk 2077 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Dota 2 125
+1463%
8−9
−1463%
Far Cry 5 109
+1457%
7−8
−1457%
Forza Horizon 4 120
+1614%
7−8
−1614%
Hogwarts Legacy 100−110
+1650%
6−7
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1600%
6−7
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1533%
6−7
−1533%
Valorant 179
+1690%
10−11
−1690%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+1530%
10−11
−1530%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1628%
18−20
−1628%
Grand Theft Auto V 84
+1580%
5−6
−1580%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 280−290
+1456%
18−20
−1456%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+1586%
7−8
−1586%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 97
+1517%
6−7
−1517%
Forza Horizon 4 102
+1600%
6−7
−1600%
Hogwarts Legacy 50−55
+1700%
3−4
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1660%
5−6
−1660%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+1683%
6−7
−1683%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Grand Theft Auto V 98
+1533%
6−7
−1533%
Hogwarts Legacy 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1700%
4−5
−1700%
Valorant 260−270
+1575%
16−18
−1575%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+1650%
4−5
−1650%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 125
+1463%
8−9
−1463%
Far Cry 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75
+1775%
4−5
−1775%
Hogwarts Legacy 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+2150%
2−3
−2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+1600%
3−4
−1600%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ GTX 295 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 1513% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 1580% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 1575% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.59 2.69
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 8 มกราคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 1792 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 289 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1446.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 243.8%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.6%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 295 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX 295 GeForce GTX 295
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
HD 6950 6950
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
ATI HD 5750 5750
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
GeForce 210 210
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
GTS 250 250
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
9800 GT 9800 GT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
9600 GT 9600 GT
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
8800 GT 8800 GT
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
vs
8600 GT 8600 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10884 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 88 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 295 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce GTX 295 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่