RTX A1000 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ RTX A1000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.04
+54.5%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A1000 Mobile อย่างน่าประทับใจ 54% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163277
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล29.02
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1140 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล72.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.669 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1375 MHz
ไม่มีข้อมูล176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 35.04
+54.5%
RTX A1000 Mobile 22.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+228%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 SLI มือถือ 55056
RTX A1000 Mobile 58312
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+252%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+144%
RTX A1000 Mobile 70880

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+104%
67
−104%
1440p40−45
+48.1%
27
−48.1%
4K95
+58.3%
60−65
−58.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+51.1%
130−140
−51.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+32.8%
61
−32.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Counter-Strike 2 190−200
+51.1%
130−140
−51.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+62%
50
−62%
Escape from Tarkov 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 110−120
+34.1%
85
−34.1%
Fortnite 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 5 110−120
+53.4%
70−75
−53.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%
Valorant 210−220
+31.5%
160−170
−31.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Counter-Strike 2 190−200
+51.1%
130−140
−51.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+119%
37
−119%
Dota 2 140−150
+25.9%
112
−25.9%
Escape from Tarkov 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 110−120
+44.3%
79
−44.3%
Fortnite 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 5 110−120
+53.4%
70−75
−53.4%
Grand Theft Auto V 120−130
+33%
91
−33%
Metro Exodus 80−85
+102%
41
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+113%
85
−113%
Valorant 210−220
+31.5%
160−170
−31.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+179%
29
−179%
Dota 2 140−150
+6.8%
132
−6.8%
Escape from Tarkov 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 110−120
+56.2%
73
−56.2%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.7%
90−95
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+167%
43
−167%
Valorant 210−220
+31.5%
160−170
−31.5%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+75.5%
45−50
−75.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+50.3%
160−170
−50.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Metro Exodus 50−55
+113%
24
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 240−250
+23.6%
190−200
−23.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Escape from Tarkov 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Far Cry 5 85−90
+60.4%
50−55
−60.4%
Forza Horizon 4 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Metro Exodus 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+156%
30−35
−156%
Valorant 210−220
+60%
130−140
−60%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike 2 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 100−110
+35.1%
75−80
−35.1%
Escape from Tarkov 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+76%
24−27
−76%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX A1000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 179%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่า RTX A1000 Mobile ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.04 22.68
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 30 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.5%

ในทางกลับกัน RTX A1000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A1000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RX 9060 AMD RX 9060
vs
Pro Vega 48 Vega 48
RX 9060 AMD RX 9060
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
RX 9060 AMD RX 9060
vs
R7 M350 2GB M350 2GB
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
Radeon Next Next
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
RX 5770 5770
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
Arc A310 A310
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Instinct Vega Vega
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Arc A310 A310

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3243 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 106 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ RTX A1000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่