GeForce GTX 1080 Max-Q 与 FirePro S7150

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 FirePro S7150,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
24.22
+171%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比S7150高出了171%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位228484
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.63
電源效率12.044.45
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Tonga
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)1 2月 2016(9年 前)
发布时的价格没有数据$2,399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1290 MHz920 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt150 Watt
纹理填充率234.9117.8
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1250 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和FirePro S7150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 24.22
+171%
FirePro S7150 8.95

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+171%
FirePro S7150 3770

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和FirePro S7150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+191%
35−40
−191%
1440p65
+171%
24−27
−171%
4K50
+178%
18−20
−178%

每格成本,美元

1080p没有数据68.54
1440p没有数据99.96
4K没有数据133.28

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+196%
45−50
−196%
Counter-Strike 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 91
+203%
30−33
−203%
Fortnite 188
+189%
65−70
−189%
Forza Horizon 4 124
+176%
45−50
−176%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+178%
40−45
−178%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+203%
40−45
−203%
Counter-Strike 2 140−150
+186%
50−55
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+174%
95−100
−174%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 106
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 89
+197%
30−33
−197%
Fortnite 127
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 122
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 94
+213%
30−33
−213%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 64
+205%
21−24
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+197%
35−40
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+195%
40−45
−195%
Valorant 203
+171%
75−80
−171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+209%
35−40
−209%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 85
+183%
30−33
−183%
Forza Horizon 4 106
+203%
35−40
−203%
Hogwarts Legacy 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+196%
27−30
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+205%
21−24
−205%
Valorant 128
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+173%
40−45
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+192%
60−65
−192%
Grand Theft Auto V 61
+190%
21−24
−190%
Metro Exodus 37
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 194
+177%
70−75
−177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 66
+175%
24−27
−175%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Hogwarts Legacy 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+205%
21−24
−205%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 64
+205%
21−24
−205%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 185
+185%
65−70
−185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+200%
9−10
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+183%
12−14
−183%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 FirePro S7150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的191% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的171% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的178% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 24.22 8.95
新颖性 27 6月 2017 1 2月 2016
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 170.6%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 FirePro S7150。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而FirePro S7150是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 37 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 票

以1到5分的等级为FirePro S7150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 FirePro S7150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。