Quadro P2000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P1000 P2000 มือถือ P2000 Max-Q P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P5000 มือถือ P5200 P5200 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ Quadro P2000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017,$399
8 จีบี GDDR5,180 Watt
35.08
+174%

1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 174% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ162426
จัดอันดับตามความนิยม89ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.13ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.97ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP107GL
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2432768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1468 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs152ไม่มีข้อมูล
L1 Cache912 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz6008 MHz
256.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 35.08
+174%
P2000 Max-Q 12.81

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14672
+174%
ตัวอย่าง: 12137
P2000 Max-Q 5357
ตัวอย่าง: 142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
+238%
P2000 Max-Q 8148

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
+173%
P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161
+207%
P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 442105
+35.6%
P2000 Max-Q 326075

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+124%
50
−124%
1440p72
+200%
24−27
−200%
4K55
+175%
20
−175%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56ไม่มีข้อมูล
1440p5.54ไม่มีข้อมูล
4K7.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+175%
70−75
−175%
Cyberpunk 2077 80−85
+200%
27−30
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+119%
55−60
−119%
Counter-Strike 2 190−200
+175%
70−75
−175%
Cyberpunk 2077 80−85
+200%
27−30
−200%
Escape from Tarkov 110−120
+125%
50−55
−125%
Far Cry 5 114
+171%
40−45
−171%
Fortnite 150−160
+108%
75−80
−108%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
55−60
−149%
Forza Horizon 5 110−120
+180%
40−45
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+202%
45−50
−202%
Valorant 210−220
+88.5%
110−120
−88.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+119%
55−60
−119%
Counter-Strike 2 190−200
+175%
70−75
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.6%
180−190
−53.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+200%
27−30
−200%
Dota 2 127
+47.7%
85−90
−47.7%
Escape from Tarkov 110−120
+125%
50−55
−125%
Far Cry 5 108
+157%
40−45
−157%
Fortnite 150−160
+108%
75−80
−108%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
55−60
−149%
Forza Horizon 5 110−120
+180%
40−45
−180%
Grand Theft Auto V 120−130
+147%
45−50
−147%
Metro Exodus 66
+144%
27−30
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+202%
45−50
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+278%
32
−278%
Valorant 210−220
+88.5%
110−120
−88.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
+94.7%
55−60
−94.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+200%
27−30
−200%
Dota 2 121
+40.7%
85−90
−40.7%
Escape from Tarkov 110−120
+125%
50−55
−125%
Far Cry 5 102
+143%
40−45
−143%
Forza Horizon 4 100
+81.8%
55−60
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+202%
45−50
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+188%
25
−188%
Valorant 210−220
+88.5%
110−120
−88.5%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+45.3%
75−80
−45.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+244%
24−27
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+156%
95−100
−156%
Grand Theft Auto V 70−75
+260%
20−22
−260%
Metro Exodus 40
+150%
16−18
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.7%
110−120
−57.7%
Valorant 240−250
+79.6%
130−140
−79.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+131%
35−40
−131%
Cyberpunk 2077 40−45
+264%
10−12
−264%
Escape from Tarkov 85−90
+227%
24−27
−227%
Far Cry 5 75
+168%
27−30
−168%
Forza Horizon 4 81
+161%
30−35
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+242%
18−20
−242%

1440p
Epic

Fortnite 72
+157%
27−30
−157%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Grand Theft Auto V 67
+168%
24−27
−168%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12
−292%
Valorant 210−220
+204%
70−75
−204%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
+161%
18−20
−161%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 105
+123%
45−50
−123%
Escape from Tarkov 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 55
+150%
21−24
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+275%
12−14
−275%

4K
Epic

Fortnite 36
+177%
12−14
−177%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ P2000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 Ti เหนือกว่า P2000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.08 12.81
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 5 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 173.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

ในทางกลับกัน P2000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
RTX 4080 4080
UHD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
RTX A1000 A1000
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
vs
UHD Graphics 750 750
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
vs
B100
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
PRO WX 3100 3100
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
T600
GTX 1070 Ti NVIDIA GTX 1070 Ti
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Orin Nano 8 GB
Quadro P500 Quadro P500
vs
RX 9070 XT 9070 XT
ATI SDR PCI ATI SDR PCI
vs
6100 + nForce 400 6100 + nForce 400
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB A1000 Mobile 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4629 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ Quadro P2000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่