Radeon Pro W6800 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1070 SLI
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro W6800
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.60

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13559
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล26.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6214.11
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLINavi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.82 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล6x mini-DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 36.60
Pro W6800 49.91
+36.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
Pro W6800 44404
+4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+22.5%
Pro W6800 27937

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+51.8%
Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694
Pro W6800 440592
+17.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−16.1%
137
+16.1%
1440p85−90
−36.5%
116
+36.5%
4K56
−50%
84
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล16.42
1440pไม่มีข้อมูล19.39
4Kไม่มีข้อมูล26.77

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
−29.2%
260−270
+29.2%
Cyberpunk 2077 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Hogwarts Legacy 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
Counter-Strike 2 200−210
−29.2%
260−270
+29.2%
Cyberpunk 2077 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Far Cry 5 110−120
+61.4%
70
−61.4%
Fortnite 280
+35.9%
200−210
−35.9%
Forza Horizon 4 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Forza Horizon 5 110−120
−31.5%
140−150
+31.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.7%
170−180
+22.7%
Valorant 210−220
−25.5%
260−270
+25.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
Counter-Strike 2 200−210
−29.2%
260−270
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Dota 2 140−150
+42.4%
99
−42.4%
Far Cry 5 110−120
+73.8%
65
−73.8%
Fortnite 176
−17%
200−210
+17%
Forza Horizon 4 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Forza Horizon 5 110−120
−31.5%
140−150
+31.5%
Grand Theft Auto V 87
−39.1%
121
+39.1%
Hogwarts Legacy 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Metro Exodus 80−85
−92.8%
160
+92.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.7%
170−180
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−79.3%
199
+79.3%
Valorant 210−220
−25.5%
260−270
+25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
Cyberpunk 2077 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
Dota 2 140−150
+64%
86
−64%
Far Cry 5 110−120
+82.3%
62
−82.3%
Forza Horizon 4 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Hogwarts Legacy 80−85
−43.2%
110−120
+43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.7%
170−180
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−115%
157
+115%
Valorant 210−220
−25.5%
260−270
+25.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
−67.5%
200−210
+67.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−38.5%
300−350
+38.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−25.7%
88
+25.7%
Metro Exodus 50−55
−235%
171
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−20.3%
290−300
+20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Far Cry 5 85−90
+32.8%
64
−32.8%
Forza Horizon 4 95−100
−47.5%
140−150
+47.5%
Hogwarts Legacy 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−43.5%
130−140
+43.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Grand Theft Auto V 81
−54.3%
125
+54.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−83.3%
99
+83.3%
Valorant 210−220
−32.6%
280−290
+32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Dota 2 100−110
+10.6%
94
−10.6%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60
+30.4%
Forza Horizon 4 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
−78.9%
65−70
+78.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 82%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 235%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.60 49.91
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 250 วัตต์

Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
T400 T400
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX A2000 RTX A2000
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่