RTX A5000 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	139	122
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.13	19.19
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Pascal GP104 SLI	GA104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1683 MHz	1575 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	14400 Million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	302.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	19.35 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	96
TMUs	ไม่มีข้อมูล	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8000 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 38.41

RTX A5000 Mobile 40.38
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+18%

RTX A5000 Mobile 36164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+25.5%

RTX A5000 Mobile 27271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+180%

RTX A5000 Mobile 50154

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 +11.3%	106 −11.3%
1440p	60−65 −13.3%	68 +13.3%
4K	56 +16.7%	48 −16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −4.3%	210−220 +4.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Dead Island 2	160−170 −6%	170−180 +6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Counter-Strike 2	200−210 −4.3%	210−220 +4.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Dead Island 2	160−170 −6%	170−180 +6%
Far Cry 5	110−120 +28%	93 −28%
Fortnite	280 +66.7%	160−170 −66.7%
Forza Horizon 4	140−150 −4.9%	140−150 +4.9%
Forza Horizon 5	110−120 −5.2%	120−130 +5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
Valorant	210−220 −3.7%	220−230 +3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Counter-Strike 2	200−210 −4.3%	210−220 +4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Dead Island 2	160−170 −6%	170−180 +6%
Dota 2	140−150 +8.3%	132 −8.3%
Far Cry 5	110−120 +32.2%	90 −32.2%
Fortnite	176 +4.8%	160−170 −4.8%
Forza Horizon 4	140−150 −4.9%	140−150 +4.9%
Forza Horizon 5	110−120 −5.2%	120−130 +5.2%
Grand Theft Auto V	87 −40.2%	122 +40.2%
Metro Exodus	85−90 +8.8%	80 −8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −35.1%	150 +35.1%
Valorant	210−220 −3.7%	220−230 +3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −3.1%	130−140 +3.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Dead Island 2	160−170 −6%	170−180 +6%
Dota 2	140−150 +15.3%	124 −15.3%
Far Cry 5	110−120 +40%	85 −40%
Forza Horizon 4	140−150 −4.9%	140−150 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −4.1%	150−160 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −23.3%	90 +23.3%
Valorant	210−220 −3.7%	220−230 +3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123

−36.6%

160−170
+36.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −6.5%	95−100 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −5.1%	260−270 +5.1%
Grand Theft Auto V	70−75 −10.8%	82 +10.8%
Metro Exodus	50−55 +20.5%	44 −20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −2.4%	250−260 +2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Dead Island 2	75−80 −6.5%	80−85 +6.5%
Far Cry 5	85−90 +12.7%	79 −12.7%
Forza Horizon 4	100−110 −6.7%	110−120 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−6.3%

100−110
+6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Dead Island 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Grand Theft Auto V	81 +6.6%	76 −6.6%
Metro Exodus	30−35 +26.9%	26 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −7.4%	58 +7.4%
Valorant	220−230 −5.4%	230−240 +5.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Counter-Strike 2	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dead Island 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Dota 2	100−110 +0%	107 +0%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	44 −9.1%
Forza Horizon 4	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−31.6%

50−55
+31.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX A5000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 SLI เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 SLI เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 67%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A5000 Mobile เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (20%)
RTX A5000 Mobile เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.41	40.38
ความใหม่ล่าสุด	16 สิงหาคม 2016	12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	150 วัตต์

RTX A5000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI และ RTX A5000 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 SLI

RTX A5000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3060 8 GB

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon RX 6600

Playstation 4 Slim GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 213 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 68 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ RTX A5000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: