GeForce GTX 770 เทียบกับ GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ GeForce GTX 770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.11
+176%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 770 อย่างมหาศาลถึง 176% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
GTX 770 GTX 770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ109373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล4.54
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1046 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล230 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล98 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล138.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.333 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำไม่มีข้อมูล600 Watt
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1753 MHz
ไม่มีข้อมูล224.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 40.11
+176%
GTX 770 14.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+305%
GTX 770 8150

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+207%
45−50
−207%
4K78
+189%
27−30
−189%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.87
4Kไม่มีข้อมูล14.78

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+195%
75−80
−195%
Cyberpunk 2077 90−95
+210%
30−33
−210%
Hogwarts Legacy 90−95
+210%
30−33
−210%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Counter-Strike 2 220−230
+195%
75−80
−195%
Cyberpunk 2077 90−95
+210%
30−33
−210%
Far Cry 5 120−130
+178%
45−50
−178%
Fortnite 170−180
+185%
60−65
−185%
Forza Horizon 4 150−160
+204%
50−55
−204%
Forza Horizon 5 120−130
+208%
40−45
−208%
Hogwarts Legacy 90−95
+210%
30−33
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+182%
55−60
−182%
Valorant 220−230
+186%
80−85
−186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Counter-Strike 2 220−230
+195%
75−80
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 90−95
+210%
30−33
−210%
Dota 2 140−150
+190%
50−55
−190%
Far Cry 5 120−130
+178%
45−50
−178%
Fortnite 170−180
+185%
60−65
−185%
Forza Horizon 4 150−160
+204%
50−55
−204%
Forza Horizon 5 120−130
+208%
40−45
−208%
Grand Theft Auto V 130−140
+189%
45−50
−189%
Hogwarts Legacy 90−95
+210%
30−33
−210%
Metro Exodus 95−100
+217%
30−33
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+191%
35−40
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+180%
60−65
−180%
Valorant 220−230
+186%
80−85
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Cyberpunk 2077 90−95
+210%
30−33
−210%
Dota 2 140−150
+190%
50−55
−190%
Far Cry 5 120−130
+178%
45−50
−178%
Forza Horizon 4 150−160
+204%
50−55
−204%
Hogwarts Legacy 90−95
+210%
30−33
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+210%
30−33
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+186%
35−40
−186%
Valorant 220−230
+186%
80−85
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+185%
60−65
−185%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+191%
35−40
−191%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+188%
95−100
−188%
Grand Theft Auto V 80−85
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 55−60
+222%
18−20
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 260−270
+189%
90−95
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry 5 95−100
+220%
30−33
−220%
Forza Horizon 4 110−120
+185%
40−45
−185%
Hogwarts Legacy 45−50
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+185%
27−30
−185%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+200%
35−40
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Grand Theft Auto V 85−90
+187%
30−33
−187%
Hogwarts Legacy 24−27
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24−27
−200%
Valorant 240−250
+182%
85−90
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Dota 2 110−120
+180%
40−45
−180%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 75−80
+181%
27−30
−181%
Hogwarts Legacy 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+208%
12−14
−208%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+189%
18−20
−189%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ GTX 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.11 14.51
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 30 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 176.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GT 710 OEM NVIDIA GT 710 OEM
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GT 730 NVIDIA GT 730
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GT 440 NVIDIA GT 440
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
PlayStation 4 GPU AMD 4 GPU
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
GT 650M Mac Edition NVIDIA GT 650M Mac Edition
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
GT 1030 NVIDIA GT 1030
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
FirePro D700 FirePro D700
vs
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1725 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่