Radeon Vega 7 เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	328	568
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.69	11.10
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Cezanne
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1215 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1379 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	176.5	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.648 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	128	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	System Shared
	256.3 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 16.49
+146%

Vega 7 6.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
+256%

Vega 7 5249

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 Max-Q 44090
+149%

Vega 7 17714

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+338%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
+303%

Vega 7 24726

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 334256
+71.6%

Vega 7 194758

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+356%

Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+173%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48

Vega 7 59
+23.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7

Vega 7 38
+454%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+82.9%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+169%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+292%

Vega 7 19

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	94 +309%	23 −309%
1440p	65−70 +132%	28 −132%
4K	41 +128%	18 −128%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +182%	30−35 −182%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18 −100%
Hogwarts Legacy	30−35 +88.2%	17 −88.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +189%	28 −189%
Counter-Strike 2	95−100 +182%	30−35 −182%
Cyberpunk 2077	35−40 +157%	14 −157%
Far Cry 5	81 +305%	20 −305%
Fortnite	90−95 +46%	63 −46%
Forza Horizon 4	101 +173%	37 −173%
Forza Horizon 5	50−55 +125%	24 −125%
Hogwarts Legacy	30−35 +167%	12 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +276%	24−27 −276%
Valorant	130−140 +78.4%	70−75 −78.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	81 +252%	23 −252%
Counter-Strike 2	95−100 +182%	30−35 −182%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +271%	58 −271%
Cyberpunk 2077	35−40 +260%	10 −260%
Dota 2	112 +149%	45−50 −149%
Far Cry 5	78 +333%	18 −333%
Fortnite	122 +352%	27 −352%
Forza Horizon 4	97 +177%	35 −177%
Forza Horizon 5	50−55 +157%	21 −157%
Grand Theft Auto V	105 +518%	17 −518%
Hogwarts Legacy	30−35 +220%	10 −220%
Metro Exodus	35−40 +177%	13 −177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	116 +404%	23 −404%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +400%	19 −400%
Valorant	130−140 +80.8%	73 −80.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +257%	21 −257%
Cyberpunk 2077	35−40 +300%	9 −300%
Dota 2	110 +175%	40−45 −175%
Far Cry 5	75 +317%	18 −317%
Forza Horizon 4	79 +193%	27 −193%
Hogwarts Legacy	30−35 +146%	12−14 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +216%	24−27 −216%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +292%	13 −292%
Valorant	130−140 +428%	25 −428%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

101
+621%

−621%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +183%	12−14 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +134%	50−55 −134%
Grand Theft Auto V	27−30 +211%	9−10 −211%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +303%	40−45 −303%
Valorant	160−170 +248%	48 −248%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +269%	12−14 −269%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	40−45 +163%	16−18 −163%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +170%	10−11 −170%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+171%

14−16

−171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Grand Theft Auto V	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +540%	5−6 −540%
Valorant	95−100 +280%	25 −280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry 5	27 +350%	6−7 −350%
Forza Horizon 4	43 +291%	10−12 −291%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +214%	7−8 −214%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+143%

7−8

−143%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 309% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 621%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 Max-Q เหนือกว่า Vega 7 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.49	6.70
ความใหม่ล่าสุด	27 มิถุนายน 2017	13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	45 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 146.1%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155.6%

GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 470 มือถือ

Radeon Vega 7

GeForce MX350

GeForce GTX 1070 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2630 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: