Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 มือถือ
2016,$237
6 จีบี GDDR5,80 Watt
17.71

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 1060 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 110% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ345143
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0528.58
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.6320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache480 เคบี512 เคบี
L2 Cache1536 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2250 MHz
192 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 17.71
RX 7700S 37.11
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
RX 7700S 37918
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
RX 7700S 24246
+110%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 มือถือ 3581
RX 7700S 10206
+185%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−64.7%
112
+64.7%
1440p45
−26.7%
57
+26.7%
4K30
−23.3%
37
+23.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49ไม่มีข้อมูล
1440p5.27ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
−51.8%
200−210
+51.8%
Cyberpunk 2077 37
−135%
85−90
+135%
Resident Evil 4 Remake 47
−113%
100−105
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Counter-Strike 2 110
−89.1%
200−210
+89.1%
Cyberpunk 2077 30
−190%
85−90
+190%
Far Cry 5 75
−73.3%
130
+73.3%
Fortnite 177
+8.6%
160−170
−8.6%
Forza Horizon 4 102
−42.2%
140−150
+42.2%
Forza Horizon 5 69
−71%
110−120
+71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−91%
140−150
+91%
Valorant 136
−62.5%
220−230
+62.5%

Full HD
High

Battlefield 5 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 73
−185%
200−210
+185%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−25.7%
270−280
+25.7%
Cyberpunk 2077 25
−248%
85−90
+248%
Dota 2 100−110
−36.2%
140−150
+36.2%
Far Cry 5 68
−80.9%
123
+80.9%
Fortnite 105
−55.2%
160−170
+55.2%
Forza Horizon 4 91
−59.3%
140−150
+59.3%
Forza Horizon 5 61
−93.4%
110−120
+93.4%
Grand Theft Auto V 74
−79.7%
133
+79.7%
Metro Exodus 40
−123%
85−90
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−122%
140−150
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−113%
147
+113%
Valorant 134
−64.9%
220−230
+64.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Cyberpunk 2077 23
−278%
85−90
+278%
Dota 2 118
−21.2%
140−150
+21.2%
Far Cry 5 64
−82.8%
117
+82.8%
Forza Horizon 4 71
−104%
140−150
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−187%
140−150
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−115%
84
+115%
Valorant 72
−207%
220−230
+207%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−101%
160−170
+101%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−158%
90−95
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−101%
260−270
+101%
Grand Theft Auto V 30−35
−116%
67
+116%
Metro Exodus 23
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 133
−90.2%
250−260
+90.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
−83%
95−100
+83%
Cyberpunk 2077 16−18
−153%
40−45
+153%
Far Cry 5 43
−88.4%
81
+88.4%
Forza Horizon 4 57
−86%
100−110
+86%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%

1440p
Epic

Fortnite 50
−98%
95−100
+98%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−187%
40−45
+187%
Grand Theft Auto V 30−35
−106%
68
+106%
Metro Exodus 14
−143%
30−35
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−65.4%
43
+65.4%
Valorant 117
−95.7%
220−230
+95.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike 2 14−16
−187%
40−45
+187%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Dota 2 60−65
−73%
100−110
+73%
Far Cry 5 21
−85.7%
39
+85.7%
Forza Horizon 4 35
−100%
70−75
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−194%
50−55
+194%

4K
Epic

Fortnite 23
−109%
45−50
+109%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 9%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 278%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7700S เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.71 37.11
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
RTX 3080 Ti 20 GB 3080 Ti 20 GB
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
615 OEM 615 OEM
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6550M RX 6550M
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
Data Center GPU Max 1350 Data Center GPU Max 1350
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
K2000M Embedded K2000M Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 676 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่