Radeon RX 6750 GRE เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Radeon RX 6750 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
18.23

RX 6750 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 136% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.6144.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7212.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 มือถือ อยู่ 62%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.6413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs80160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz18 จีบี/s
192 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−135%
160−170
+135%
1440p45
−122%
100−110
+122%
4K30
−133%
70−75
+133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
−1.6%
3.43
+1.6%
1440p5.27
+4.2%
5.49
−4.2%
4K7.90
−0.8%
7.84
+0.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 37
−130%
85−90
+130%
Hogwarts Legacy 48
−129%
110−120
+129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
−129%
220−230
+129%
Counter-Strike 2 110
−127%
250−260
+127%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 75
−127%
170−180
+127%
Fortnite 177
−126%
400−450
+126%
Forza Horizon 4 102
−135%
240−250
+135%
Forza Horizon 5 69
−132%
160−170
+132%
Hogwarts Legacy 35
−129%
80−85
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−131%
180−190
+131%
Valorant 136
−121%
300−310
+121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−135%
190−200
+135%
Counter-Strike 2 73
−133%
170−180
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−125%
500−550
+125%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Dota 2 100−110
−136%
250−260
+136%
Far Cry 5 68
−135%
160−170
+135%
Fortnite 105
−129%
240−250
+129%
Forza Horizon 4 91
−131%
210−220
+131%
Forza Horizon 5 61
−130%
140−150
+130%
Grand Theft Auto V 74
−130%
170−180
+130%
Hogwarts Legacy 27
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 40
−125%
90−95
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−124%
150−160
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−132%
160−170
+132%
Valorant 134
−124%
300−310
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−125%
160−170
+125%
Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%
Dota 2 118
−129%
270−280
+129%
Far Cry 5 64
−134%
150−160
+134%
Forza Horizon 4 71
−125%
160−170
+125%
Hogwarts Legacy 21
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−131%
120−130
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−131%
90−95
+131%
Valorant 72
−136%
170−180
+136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−135%
190−200
+135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−124%
85−90
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−124%
300−310
+124%
Grand Theft Auto V 30−35
−134%
75−80
+134%
Metro Exodus 23
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−134%
400−450
+134%
Valorant 133
−126%
300−310
+126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−126%
120−130
+126%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 43
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 57
−128%
130−140
+128%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−132%
65−70
+132%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−120%
110−120
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 30−35
−127%
75−80
+127%
Hogwarts Legacy 12−14
−125%
27−30
+125%
Metro Exodus 14
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−131%
60−65
+131%
Valorant 117
−131%
270−280
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−132%
65−70
+132%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Far Cry 5 21
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 35
−129%
80−85
+129%
Hogwarts Legacy 12−14
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−117%
50−55
+117%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RX 6750 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.23 43.06
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 212.5%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 136.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6750 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
RX 6900 Radeon RX 6900
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 7900M RX 7900M
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RTX 4060 AD106 4060 AD106
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RX 7600 XT RX 7600 XT
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 613 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 243 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Radeon RX 6750 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่