GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon RX 6750 GRE
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan Radeon RX 6750 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6750 GRE mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih 145% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 277 | 67 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 26.39 | 46.25 |
Efisiensi daya | 17.10 | 13.41 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | Navi 22 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 17 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6750 GRE memiliki 75% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 (seluler).
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2560 |
Clockspeed core | 1506 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 2581 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 17,200 million |
Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 413.0 |
Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 18 GB/s |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon RX 6750 GRE, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6750 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 67
−139%
| 160−170
+139%
|
1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
4K | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.54 | 3.43 |
1440p | 5.51 | 5.49 |
4K | 8.47 | 8.45 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Battlefield 5 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
Far Cry New Dawn | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
Forza Horizon 4 | 229
−140%
|
550−600
+140%
|
Hitman 3 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
Metro Exodus | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−144%
|
290−300
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Battlefield 5 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry 5 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Far Cry New Dawn | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
Forza Horizon 4 | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
Hitman 3 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
Metro Exodus | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−138%
|
290−300
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Far Cry 5 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
Forza Horizon 4 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Hitman 3 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry New Dawn | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Forza Horizon 4 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
Hitman 3 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Metro Exodus | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry New Dawn | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Hitman 3 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Metro Exodus | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RX 6750 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 6750 GRE adalah 139% lebih cepat di 1080p
- RX 6750 GRE adalah 133% lebih cepat di 1440p
- RX 6750 GRE adalah 132% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.68 | 48.24 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 17 Oktober 2023 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6750 GRE memiliki skor performa agregat 145.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6750 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6750 GRE untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon RX 6750 GRE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.