RTX A2000 12 GB เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	342	178
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	9.57	34.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.16	35.88
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GP106	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$237.11	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A2000 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 มือถือ อยู่ 262%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1708 MHz	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,400 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	70 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	133.6	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.275 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	104
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	104
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	26
L1 Cache	480 เคบี	3.3 เอ็มบี
L2 Cache	1536 เคบี	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	167 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1500 MHz
	192 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDCP	2.2	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	68 −76.5%	120−130 +76.5%
1440p	45 −77.8%	80−85 +77.8%
4K	30 −66.7%	50−55 +66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.49 +7.3%	3.74 −7.3%
1440p	5.27 +6.5%	5.61 −6.5%
4K	7.90 +13.6%	8.98 −13.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	137 −82.5%	250−260 +82.5%
Cyberpunk 2077	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Hogwarts Legacy	48 −77.1%	85−90 +77.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	96 −77.1%	170−180 +77.1%
Counter-Strike 2	110 −81.8%	200−210 +81.8%
Cyberpunk 2077	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Far Cry 5	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Fortnite	177 −69.5%	300−310 +69.5%
Forza Horizon 4	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Forza Horizon 5	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Hogwarts Legacy	35 −71.4%	60−65 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −79.5%	140−150 +79.5%
Valorant	136 −76.5%	240−250 +76.5%

Full HD
High

Battlefield 5	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Counter-Strike 2	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike: Global Offensive	222 −80.2%	400−450 +80.2%
Cyberpunk 2077	25 −80%	45−50 +80%
Dota 2	100−110 −79.2%	190−200 +79.2%
Far Cry 5	68 −76.5%	120−130 +76.5%
Fortnite	105 −81%	190−200 +81%
Forza Horizon 4	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Forza Horizon 5	61 −80.3%	110−120 +80.3%
Grand Theft Auto V	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Hogwarts Legacy	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Metro Exodus	40 −75%	70−75 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 −79.1%	120−130 +79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Valorant	134 −79.1%	240−250 +79.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Dota 2	118 −78%	210−220 +78%
Far Cry 5	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Forza Horizon 4	71 −69%	120−130 +69%
Hogwarts Legacy	21 −66.7%	35−40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −82.7%	95−100 +82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −79.5%	70−75 +79.5%
Valorant	72 −80.6%	130−140 +80.6%

Full HD
Epic

Fortnite

81
−72.8%

140−150

+72.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Metro Exodus	23 −73.9%	40−45 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −78.6%	300−310 +78.6%
Valorant	133 −80.5%	240−250 +80.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Forza Horizon 4	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%

1440p
Epic

Fortnite

−80%

90−95
+80%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Hogwarts Legacy	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Metro Exodus	14 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Valorant	117 −79.5%	210−220 +79.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Far Cry 5	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Hogwarts Legacy	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic

Fortnite

−73.9%

40−45
+73.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RTX A2000 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A2000 12 GB เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
RTX A2000 12 GB เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
RTX A2000 12 GB เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.95	31.01
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	70 วัตต์

RTX A2000 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

RTX A2000 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A2000 12 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1060 มือถือ

RTX A2000 12 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 มือถือ

Radeon RX 6500M

RTX A2000 12 GB

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce GTX 1060 มือถือ

Radeon RX 580 มือถือ

HD 7950 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 646 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 162 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ RTX A2000 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: