GeForce RTX 5070 เทียบกับ GTX 1060 Max-Q 6 GB
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ GeForce RTX 5070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างมหาศาลถึง 378% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 363 | 22 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 64 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 70.55 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.06 | 19.99 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP106 | GB205 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1280 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1063 MHz | 2325 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1480 MHz | 2512 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4,400 million | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 118.4 | 482.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 3.789 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 245 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2002 MHz | 1750 MHz |
192.2 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 81
−60.5%
| 130
+60.5%
|
1440p | 18−20
−422%
| 94
+422%
|
4K | 28
−136%
| 66
+136%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 4.22 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 5.84 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 8.32 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
170−180
+189%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
Far Cry 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−333%
|
190−200
+333%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
Valorant | 110−120
−229%
|
350−400
+229%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
170−180
+189%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−295%
|
300−350
+295%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Far Cry 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−333%
|
190−200
+333%
|
Grand Theft Auto V | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
Metro Exodus | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−106%
|
170−180
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−336%
|
280−290
+336%
|
Valorant | 110−120
−229%
|
350−400
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
170−180
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
Far Cry 5 | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−181%
|
170−180
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−503%
|
211
+503%
|
Valorant | 110−120
−229%
|
350−400
+229%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−314%
|
300−350
+314%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−654%
|
210−220
+654%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−387%
|
500−550
+387%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Metro Exodus | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
Valorant | 140−150
−228%
|
450−500
+228%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Far Cry 5 | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−574%
|
230−240
+574%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−609%
|
163
+609%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Grand Theft Auto V | 54
−206%
|
160−170
+206%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Metro Exodus | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−508%
|
146
+508%
|
Valorant | 75−80
−326%
|
300−350
+326%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Dota 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
Far Cry 5 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 เร็วกว่า 422% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 860%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5070 เหนือกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 13.18 | 63.03 |
ความใหม่ล่าสุด | 27 มิถุนายน 2017 | 4 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 250 วัตต์ |
GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 212.5%
ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 378.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%
GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป