Arc A350M เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A350M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.32
+7.6%

1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า A350M เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A350M Arc A350M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394412
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4139.87
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP106DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.455.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล6
L1 Cache480 เคบี1.1 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.32
+7.6%
Arc A350M 12.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+24.3%
Arc A350M 10730

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+45.9%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+104%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+9%
Arc A350M 3050

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+125%
36
−125%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K28
+211%
9
−211%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−46.2%
38
+46.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Counter-Strike 2 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Far Cry 5 70
+66.7%
42
−66.7%
Fortnite 133
+75%
75−80
−75%
Forza Horizon 4 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+4%
25
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+93.8%
45−50
−93.8%
Valorant 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Counter-Strike 2 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+4.9%
180−190
−4.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Dota 2 90−95
+46.8%
62
−46.8%
Far Cry 5 65
+66.7%
39
−66.7%
Fortnite 116
+52.6%
75−80
−52.6%
Forza Horizon 4 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Forza Horizon 5 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Grand Theft Auto V 84
+223%
26
−223%
Hogwarts Legacy 24−27
+30%
20
−30%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+79.2%
45−50
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+53.5%
43
−53.5%
Valorant 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12
−150%
Dota 2 90−95
+54.2%
59
−54.2%
Far Cry 5 48
+29.7%
37
−29.7%
Forza Horizon 4 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+73.3%
15
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+31.3%
45−50
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
19
−84.2%
Valorant 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%

Full HD
Epic

Fortnite 73
−4.1%
75−80
+4.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10
−130%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+14%
120−130
−14%
Valorant 140−150
+5.8%
130−140
−5.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+24%
25
−24%
Forza Horizon 4 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 54
+391%
11
−391%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
15
−60%
Valorant 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 20
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A350M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 391%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A350M เร็วกว่า 46%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • Arc A350M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.32 12.38
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.6% และ

ในทางกลับกัน Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 220%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A350M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel Arc A350M
Arc A350M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
GeForce MX150 MX150
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
vs
GeForce MX150 MX150
GT 650M GT 650M
vs
Pro 560 Pro 560
RX 6800 XT RX 6800 XT
vs
Pro 555 Pro 555
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
RTX 4090 D 4090 D
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
vs
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ P4000 มือถือ
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
vs
P106-100 P106 100
RTX 4090 RTX 4090
vs
PRO WX 9100 PRO WX 9100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 219 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Arc A350M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่