Arc A350M เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A350M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
14.74
+5.3%

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A350M เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A350M Arc A350M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ363373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0239.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP106DG2-128
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.455.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล6

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.74
+5.3%
Arc A350M 14.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+24.3%
Arc A350M 10730

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+45.9%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+104%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+9%
Arc A350M 3050

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+125%
36
−125%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K28
+211%
9
−211%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−40.7%
38
+40.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Counter-Strike 2 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Far Cry 5 70
+66.7%
42
−66.7%
Fortnite 133
+70.5%
75−80
−70.5%
Forza Horizon 4 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Forza Horizon 5 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+8%
25
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50−55
−86%
Valorant 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Counter-Strike 2 80−85
+6.6%
75−80
−6.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3.7%
180−190
−3.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Dota 2 90−95
+46.8%
62
−46.8%
Far Cry 5 65
+66.7%
39
−66.7%
Fortnite 116
+48.7%
75−80
−48.7%
Forza Horizon 4 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Forza Horizon 5 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Grand Theft Auto V 84
+223%
26
−223%
Hogwarts Legacy 27−30
+35%
20
−35%
Metro Exodus 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+53.5%
43
−53.5%
Valorant 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12
−150%
Dota 2 90−95
+54.2%
59
−54.2%
Far Cry 5 48
+29.7%
37
−29.7%
Forza Horizon 4 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+80%
15
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
19
−84.2%
Valorant 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−6.8%
75−80
+6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+3.9%
100−110
−3.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10
−130%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+8.3%
130−140
−8.3%
Valorant 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+24%
25
−24%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 54
+391%
11
−391%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
15
−60%
Valorant 75−80
+5.4%
70−75
−5.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Far Cry 5 20
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A350M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 391%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A350M เร็วกว่า 41%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • Arc A350M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.74 14.00
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.3% และ

ในทางกลับกัน Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 220%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A350M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel Arc A350M
Arc A350M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Arc A350M Arc A350M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 4080 RTX 4080
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc 7 A780 Arc 7 A780
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A370M Arc A370M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A550M Arc A550M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A730M Arc A730M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 58 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Arc A350M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่