Quadro K5200 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Quadro K5200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+68%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า K5200 อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Quadro K5200 Quadro K5200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214349
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.082.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.297.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $1,699.74

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K5200 อยู่ 630%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz667 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz771 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7148.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80192

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1502 MHz
192.2 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+68%
Quadro K5200 15.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+68%
Quadro K5200 6103

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+84%
50−55
−84%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K32
+77.8%
18−20
−77.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+946%
33.99
−946%
1440p6.10
+932%
62.95
−932%
4K9.34
+911%
94.43
−911%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Fortnite 246
+75.7%
140−150
−75.7%
Forza Horizon 4 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+78%
50−55
−78%
Valorant 160−170
+69%
100−105
−69%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 86
+72%
50−55
−72%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+73.3%
150−160
−73.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Far Cry 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Fortnite 117
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Grand Theft Auto V 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+73.3%
45−50
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Valorant 160−170
+69%
100−105
−69%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Far Cry 5 70
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Forza Horizon 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 160−170
+69%
100−105
−69%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+82%
50−55
−82%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+75%
100−105
−75%
Grand Theft Auto V 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 26
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 200−210
+74.2%
120−130
−74.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+80%
30−33
−80%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Valorant 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+85.7%
14−16
−85.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ Quadro K5200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 15.67
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 22 กรกฎาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Quadro K5200 มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
Tesla K80 Tesla K80
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K420 Quadro K420
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K620 Quadro K620
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K40m Tesla K40m
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Tesla K40c Tesla K40c
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GRID K2 GRID K2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro K5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Quadro K5200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่