FirePro W9100 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 6 GB
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อ FirePro W9100
S9100 S9150 S9170 W8100 W9100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ FirePro W9100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
24.33
+32.4%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า W9100 อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro W9100 FirePro W9100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ226297
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.124.99
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUGP106Hawaii
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)26 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million6,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt750 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7163.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS5.238 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80176

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm275 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
192.2 จีบี/s320 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+
เอาต์พุตวิดีโอคอมโพเนนต์ HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 24.33
+32.4%
FirePro W9100 18.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+32.3%
FirePro W9100 7747

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+41.5%
65−70
−41.5%
1440p49
+40%
35−40
−40%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+43%
100−105
−43%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Counter-Strike 2 140−150
+43%
100−105
−43%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Fortnite 246
+36.7%
180−190
−36.7%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Hogwarts Legacy 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Counter-Strike 2 140−150
+43%
100−105
−43%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+37.4%
190−200
−37.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Dota 2 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Fortnite 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Grand Theft Auto V 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 43
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+41.8%
55−60
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Dota 2 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
Far Cry 5 70
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+32.5%
40−45
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+40%
65−70
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+35.4%
130−140
−35.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+35%
40−45
−35%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+44.4%
18−20
−44.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ FirePro W9100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.33 18.38
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 26 มีนาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 750 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

ในทางกลับกัน FirePro W9100 มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W9100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro W9100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FirePro W9100
FirePro W9100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
FirePro W9100 FirePro W9100
vs
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Instinct MI8 Instinct MI8
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
S9300 X2 S9300 X2
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
S7150 x2 S7150 x2
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S9100 S9100
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S9150 S9150
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Sky 900 Sky 900
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
S10000 S10000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S7000 S7000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S9000 S9000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro W9000 W9000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 14915 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 โหวต

ให้คะแนน FirePro W9100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ FirePro W9100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่