FirePro S10000 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ FirePro S10000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
22.94
+115%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า S10000 อย่างมหาศาลถึง 115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
S10000 S10000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ223416
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.890.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.172.26
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Tahiti
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 พฤศจิกายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $3,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า S10000 อยู่ 2156%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12804096 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt750 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7106.4 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs80112 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm305 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
192.2 จีบี/s480 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 22.94
+115%
S10000 10.67
  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+115%
S10000 4768

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+130%
40−45
−130%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K32
+129%
14−16
−129%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+2668%
89.98
−2668%
1440p6.10
+2709%
171.38
−2709%
4K9.34
+2651%
257.07
−2651%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
Battlefield 5 106
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Fortnite 246
+124%
110−120
−124%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+123%
40−45
−123%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%
Battlefield 5 86
+115%
40−45
−115%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+117%
120−130
−117%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 117
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Grand Theft Auto V 90−95
+125%
40−45
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+117%
35−40
−117%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%
Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 70
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%
Fortnite 91
+128%
40−45
−128%
Counter-Strike 2 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+119%
80−85
−119%
Grand Theft Auto V 45−50
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 200−210
+119%
95−100
−119%
Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%
Fortnite 54
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+124%
21−24
−124%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 140−150
+125%
65−70
−125%
Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
−138%
Fortnite 26
+117%
12−14
−117%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ S10000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.94 10.67
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 12 พฤศจิกายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 750 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro S10000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro S10000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FirePro S10000
FirePro S10000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
S10000 FirePro S10000
vs
FirePro S9050 FirePro S9050
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
S7150 x2 S7150 x2
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S9100 S9100
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S9150 S9150
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro W9100 W9100
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Sky 900 Sky 900
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S7000 S7000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro S9000 S9000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro W9000 W9000
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro W600 W600
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
FirePro V3900 V3900
vs
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2
14705 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
40 โหวต

ให้คะแนน FirePro S10000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ FirePro S10000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่