FirePro S10000 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ FirePro S10000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
22.94
+115%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า S10000 อย่างมหาศาลถึง 115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ223416
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.890.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.172.26
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Tahiti
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 พฤศจิกายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $3,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า S10000 อยู่ 2156%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12804096 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt750 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7106.4 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs80112 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm305 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
192.2 จีบี/s480 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 22.94
+115%
S10000 10.67

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+115%
S10000 4768

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+130%
40−45
−130%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K32
+129%
14−16
−129%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+2668%
89.98
−2668%
1440p6.10
+2709%
171.38
−2709%
4K9.34
+2651%
257.07
−2651%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
Battlefield 5 106
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Fortnite 246
+124%
110−120
−124%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+123%
40−45
−123%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%
Battlefield 5 86
+115%
40−45
−115%
Counter-Strike 2 140−150
+122%
65−70
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+117%
120−130
−117%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 117
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Grand Theft Auto V 90−95
+125%
40−45
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+117%
35−40
−117%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%
Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+125%
55−60
−125%
Far Cry 5 70
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+121%
24−27
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%
Fortnite 91
+128%
40−45
−128%
Counter-Strike 2 55−60
+133%
24−27
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+119%
80−85
−119%
Grand Theft Auto V 45−50
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 200−210
+119%
95−100
−119%
Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
Hogwarts Legacy 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%
Fortnite 54
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+124%
21−24
−124%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 140−150
+125%
65−70
−125%
Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+131%
35−40
−131%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+138%
8−9
−138%
Fortnite 26
+117%
12−14
−117%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ S10000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.94 10.67
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 12 พฤศจิกายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 750 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro S10000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro S10000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD FirePro S10000
FirePro S10000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2
14705 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
40 โหวต

ให้คะแนน FirePro S10000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ FirePro S10000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่