GeForce GTX 1060 6 GB vs FirePro S10000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z FirePro S10000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1060 6 GB przewyższa S10000 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 371 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.13 | 2.73 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | GP106 | Tahiti |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 12 listopada 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $3,599 |
Cena teraz | $911 (3x) | $22 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1060 6 GB ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż S10000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 950 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 4,313 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 750 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 106.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | 2x 3,405 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 305 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 480 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa FirePro S10000 o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa FirePro S10000 o 115% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
1440p | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
4K | 34
+143%
| 14−16
−143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+108%
|
72
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Battlefield 5 | 190−200
+113%
|
89
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+107%
|
82
−107%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+110%
|
100
−110%
|
Hitman 3 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+110%
|
100−110
−110%
|
Metro Exodus | 190−200
+107%
|
92
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+110%
|
100
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+112%
|
260
−112%
|
Hitman 3 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+110%
|
100−110
−110%
|
Metro Exodus | 160−170
+111%
|
76
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+107%
|
82
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+111%
|
76
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+111%
|
38
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+109%
|
43
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+110%
|
100−110
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+108%
|
48
−108%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 100−105
+113%
|
47
−113%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+111%
|
57
−111%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Metro Exodus | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+107%
|
46
−107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+111%
|
38
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Metro Exodus | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i S10000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 135% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 124% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 143% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.55 | 12.35 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 12 listopada 2012 |
Koszt | $299 | $3599 |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 750 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro S10000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro S10000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i FirePro S10000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.