Radeon R5 430 OEM เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Radeon HD 8570 OEM Radeon HD 8670 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ กับ Radeon R5 430 OEM รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.90
+467%

GTX 1050 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 430 OEM อย่างมหาศาลถึง 467% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
R5 430 OEM R5 430 OEM

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ366829
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.763.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Oland
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz730 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz780 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt50 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.7618.72
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/s1150 MHz
112 จีบี/s36.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
+522%
9−10
−522%
1440p25
+525%
4−5
−525%
4K17
+750%
2−3
−750%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 47
+488%
8−9
−488%
Fortnite 80−85
+479%
14−16
−479%
Forza Horizon 4 62
+520%
10−11
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+522%
9−10
−522%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+513%
8−9
−513%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+490%
21−24
−490%
Dota 2 92
+475%
16−18
−475%
Far Cry 5 44
+529%
7−8
−529%
Fortnite 76
+533%
12−14
−533%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
Grand Theft Auto V 55
+511%
9−10
−511%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+478%
9−10
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+488%
8−9
−488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+500%
7−8
−500%
Dota 2 86
+514%
14−16
−514%
Far Cry 5 40
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 43
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+500%
9−10
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+489%
18−20
−489%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+540%
5−6
−540%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 50−55
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+800%
1−2
−800%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ R5 430 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 522% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 525% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 750% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.90 2.45
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 30 มิถุนายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 467.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน R5 430 OEM มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 430 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R5 430 OEM เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
vs
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
ATI Xpress X1250 Xpress X1250
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Pro WX 4130 Pro WX 4130
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
vs
GTX 1050 Ti มือถือ 1050 Ti มือถือ
RX 470D RX 470D
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
R7 360 R7 360
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
R7 350 OEM R7 350 OEM
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
R9 360 OEM R9 360 OEM
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
R9 370 R9 370
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
R9 285 R9 285
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 898 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 406 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 430 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Radeon R5 430 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่