GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon R5 430 OEM
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti (мобильная) опережает R5 430 OEM на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.69 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP107 | Oland |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 30 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена сейчас | 545$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1493 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 18.72 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 599.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 4600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 36.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) опережает Radeon R5 430 OEM на 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) быстрее Radeon R5 430 OEM на 474% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
| 1440p | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
| 4K | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+453%
|
47
−453%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+453%
|
47
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+465%
|
46
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+465%
|
62
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+464%
|
39
−464%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+468%
|
37
−468%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+471%
|
49
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+468%
|
44
−468%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+471%
|
42
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+426%
|
57
−426%
|
| Metro Exodus | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+453%
|
47
−453%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+471%
|
42
−471%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+450%
|
40
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+453%
|
38
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
| Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+452%
|
29
−452%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+456%
|
27
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4
−425%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и R5 430 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 522% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 525% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.32 | 2.67 |
| Новизна | 3 января 2017 | 30 июня 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R5 430 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon R5 430 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
