GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Radeon R5 430 OEM
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 1050 Ti (móvel) com Radeon R5 430 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1050 Ti (móvel) supera o R5 430 OEM por um impressionante 474% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 325 | 774 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 8.69 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GP107 | Oland |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 30 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
| Preço atual | $545 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 384 |
| Número de transportadores CUDA | 768 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1493 MHz | 730 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1620 MHz | 780 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,300 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 77.76 | 18.72 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 599.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 7 GB/s | 4600 MHz |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 36.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera o Radeon R5 430 OEM em 474% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) supera Radeon R5 430 OEM em 474% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
| 1440p | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
| 4K | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+453%
|
47
−453%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+453%
|
47
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+465%
|
46
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+465%
|
62
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+464%
|
39
−464%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+468%
|
37
−468%
|
| Battlefield 5 | 280−290
+471%
|
49
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+468%
|
44
−468%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+471%
|
42
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+426%
|
57
−426%
|
| Metro Exodus | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+445%
|
33
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+453%
|
47
−453%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+471%
|
42
−471%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+450%
|
40
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+453%
|
38
−453%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+458%
|
43
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
| Metro Exodus | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+452%
|
29
−452%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+438%
|
26
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+456%
|
27
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4
−425%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
É assim que GTX 1050 Ti (móvel) e R5 430 OEM competem em jogos populares:
- GTX 1050 Ti (móvel) é 522% mais rápido em 1080p
- GTX 1050 Ti (móvel) é 525% mais rápido em 1440p
- GTX 1050 Ti (móvel) é 750% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.32 | 2.67 |
| Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 30 de Junho 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
O GeForce GTX 1050 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 430 OEM nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1050 Ti (móvel) destinada para notebooks, e Radeon R5 430 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon R5 430 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
