Quadro P3200 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q กับ Quadro P3200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
9.72

P3200 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 126% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ451253
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.5121.50
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP107GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz1139 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz1404 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.12157.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1753 MHz
112.1 จีบี/s168.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.72
P3200 Max-Q 21.97
+126%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4035
P3200 Max-Q 9120
+126%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−117%
100−110
+117%
1440p27
−122%
60−65
+122%
4K14
−114%
30−35
+114%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−117%
100−105
+117%
Counter-Strike 2 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 37
−116%
80−85
+116%
Fortnite 112
−123%
250−260
+123%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
95−100
+121%
Forza Horizon 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−114%
75−80
+114%
Valorant 90−95
−126%
210−220
+126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−125%
90−95
+125%
Counter-Strike 2 50−55
−112%
110−120
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−108%
300−310
+108%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 116
−124%
260−270
+124%
Far Cry 5 34
−121%
75−80
+121%
Fortnite 49
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
95−100
+121%
Forza Horizon 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Grand Theft Auto V 45
−122%
100−105
+122%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−116%
110−120
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−114%
75−80
+114%
Valorant 90−95
−126%
210−220
+126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 104
−121%
230−240
+121%
Far Cry 5 31
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−121%
95−100
+121%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−114%
45−50
+114%
Valorant 90−95
−126%
210−220
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−116%
80−85
+116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−123%
210−220
+123%
Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 11
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
Valorant 100−110
−120%
240−250
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 22
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
Hogwarts Legacy 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−108%
110−120
+108%
Grand Theft Auto V 28
−114%
60−65
+114%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%
Valorant 50−55
−116%
110−120
+116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 37
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 11
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35−40
+106%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−100%
18−20
+100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ P3200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.72 21.97
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm

GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน P3200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 126% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ

Quadro P3200 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P3200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Quadro P3200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่