GeForce GTX 1050 Max-Q vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 Max-Q опережает 1050 Max-Q на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.58 | 22.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP107 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 1139 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1404 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 157.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| L1 Cache | 240 Кб | 672 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−117%
| 100−110
+117%
|
| 1440p | 27
−122%
| 60−65
+122%
|
| 4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Fortnite | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Valorant | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
| Far Cry 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Fortnite | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
| Valorant | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Far Cry 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Valorant | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Valorant | 100−110
−129%
|
240−250
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Metro Exodus | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Valorant | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Far Cry 5 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Так GTX 1050 Max-Q и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P3200 Max-Q на 117% быстрее в 1080p
- P3200 Max-Q на 122% быстрее в 1440p
- P3200 Max-Q на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.36 | 21.69 |
| Новизна | 3 января 2018 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: производительность выше на 131.7%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
