Radeon RX 7700 XT เทียบกับ GeForce GT 1030

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	595	49
จัดอันดับตามความนิยม	26	100
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.31	71.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.47	16.24
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 1030 อยู่ 2992%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1228 MHz	1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1468 MHz	2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	35.23	549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.127 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	216
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	54

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
ความยาว	145 mm	267 mm
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	2250 MHz
	48.06 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 1030 5.47

RX 7700 XT 50.14
+817%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 1030 2445

RX 7700 XT 22404
+816%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 1030 4728

RX 7700 XT 57340
+1113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 1030 20192

RX 7700 XT 126733
+528%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 1030 3625

RX 7700 XT 42801
+1081%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 1030 22069

RX 7700 XT 201871
+815%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 1030 219163

RX 7700 XT 730434
+233%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24 −671%	185 +671%
1440p	21 −386%	102 +386%
4K	9 −556%	59 +556%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.29 −35.6%	2.43 +35.6%
1440p	3.76 +17%	4.40 −17%
4K	8.78 −15.3%	7.61 +15.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −1154%	351 +1154%
Cyberpunk 2077	15 −1187%	193 +1187%
Hogwarts Legacy	10−11 −1860%	196 +1860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 −410%	150−160 +410%
Counter-Strike 2	27−30 −1129%	344 +1129%
Cyberpunk 2077	11 −1336%	158 +1336%
Far Cry 5	19 −889%	188 +889%
Fortnite	47 −406%	230−240 +406%
Forza Horizon 4	27 −930%	278 +930%
Forza Horizon 5	17 −847%	160−170 +847%
Hogwarts Legacy	10−11 −1510%	161 +1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −532%	170−180 +532%
Valorant	152 −94.1%	290−300 +94.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 −508%	150−160 +508%
Counter-Strike 2	27−30 −768%	243 +768%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −181%	270−280 +181%
Cyberpunk 2077	7 −1786%	132 +1786%
Dota 2	45−50 −733%	400−450 +733%
Far Cry 5	17 −965%	181 +965%
Fortnite	36 −561%	230−240 +561%
Forza Horizon 4	24 −1033%	272 +1033%
Forza Horizon 5	13 −1138%	160−170 +1138%
Grand Theft Auto V	29 −472%	166 +472%
Hogwarts Legacy	10−11 −1090%	119 +1090%
Metro Exodus	7 −2071%	152 +2071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −638%	170−180 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −1305%	295 +1305%
Valorant	123 −140%	290−300 +140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −690%	150−160 +690%
Cyberpunk 2077	12−14 −917%	122 +917%
Dota 2	45−50 −733%	400−450 +733%
Far Cry 5	15 −1013%	167 +1013%
Forza Horizon 4	16 −1344%	231 +1344%
Hogwarts Legacy	10−11 −810%	91 +810%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −1300%	168 +1300%
Valorant	14 −2007%	290−300 +2007%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−852%

230−240
+852%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1311%	127 +1311%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −743%	350−400 +743%
Grand Theft Auto V	7−8 −1400%	105 +1400%
Metro Exodus	5−6 −1700%	90 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	65−70 −399%	300−350 +399%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Cyberpunk 2077	5−6 −1500%	80 +1500%
Far Cry 5	12−14 −1208%	157 +1208%
Forza Horizon 4	14−16 −1307%	197 +1307%
Hogwarts Legacy	6−7 −1017%	67 +1017%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1233%	120 +1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1150%

150−160
+1150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	12 −833%	112 +833%
Hogwarts Legacy	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Metro Exodus	1−2 −5600%	57 +5600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2867%	89 +2867%
Valorant	30−33 −927%	300−350 +927%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1 −9000%	90−95 +9000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Dota 2	21−24 −805%	190−200 +805%
Far Cry 5	6−7 −1267%	82 +1267%
Forza Horizon 4	7 −1814%	134 +1814%
Hogwarts Legacy	1−2 −3500%	36 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1467%	90−95 +1467%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

65−70

+0%

65−70

+0%

นี่คือวิธีที่ GT 1030 และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 XT เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 XT เร็วกว่า 386% ในความละเอียด 1440p
RX 7700 XT เร็วกว่า 556% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 9000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7700 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.47	50.14
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤษภาคม 2017	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 วัตต์	245 วัตต์

GT 1030 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 716.7%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 816.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 1030 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GT 1030

Radeon RX 7700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 8201 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1030 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1949 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 1030 หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: