GeForce RTX 5090 เทียบกับ Arc A770M

Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A770M กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A770M
2022
16 จีบี GDDR6,120 Watt
30.93

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A770M อย่างมหาศาลถึง 223% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc A770M Arc A770M
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1881
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.7211.96
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1650 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2050 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์524.81,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.79 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs128176
TMUs256680
Tensor Cores512680
Ray Tracing Cores32170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770M 30.93
RTX 5090 100.00
+223%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770M 11917
RTX 5090 38529
+223%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
−123%
203
+123%
1440p51
−265%
186
+265%
4K38
−289%
148
+289%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−202%
250−260
+202%
Counter-Strike 2 60−65
−255%
210−220
+255%
Cyberpunk 2077 113
−112%
240−250
+112%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−202%
250−260
+202%
Battlefield 5 100−110
−80.7%
190−200
+80.7%
Counter-Strike 2 60−65
−255%
210−220
+255%
Cyberpunk 2077 95
−153%
240−250
+153%
Far Cry 5 106
−105%
210−220
+105%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
300−350
+204%
Forza Horizon 5 80−85
−199%
250−260
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
Valorant 180−190
−266%
650−700
+266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−202%
250−260
+202%
Battlefield 5 100−110
−80.7%
190−200
+80.7%
Counter-Strike 2 60−65
−255%
210−220
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 77
−212%
240−250
+212%
Dota 2 130−140
−203%
400−450
+203%
Far Cry 5 99
−119%
210−220
+119%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
300−350
+204%
Forza Horizon 5 80−85
−199%
250−260
+199%
Grand Theft Auto V 86
−102%
170−180
+102%
Metro Exodus 93
+34.8%
69
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−152%
400−450
+152%
Valorant 180−190
−266%
650−700
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−80.7%
190−200
+80.7%
Counter-Strike 2 60−65
−237%
202
+237%
Cyberpunk 2077 67
−258%
240−250
+258%
Dota 2 130−140
−203%
400−450
+203%
Far Cry 5 95
−128%
210−220
+128%
Forza Horizon 4 110−120
−204%
300−350
+204%
Forza Horizon 5 80−85
−221%
270−280
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−586%
350
+586%
Valorant 180−190
−266%
650−700
+266%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−158%
500−550
+158%
Grand Theft Auto V 55−60
−207%
160−170
+207%
Metro Exodus 57
−254%
202
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−117%
450−500
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−151%
190−200
+151%
Counter-Strike 2 24−27
−208%
80−85
+208%
Cyberpunk 2077 44
−255%
150−160
+255%
Far Cry 5 81
−156%
200−210
+156%
Forza Horizon 4 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 5 50−55
−214%
160−170
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−542%
321
+542%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−110%
150−160
+110%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−457%
128
+457%
Counter-Strike 2 14−16
−1143%
174
+1143%
Grand Theft Auto V 45
−316%
180−190
+316%
Metro Exodus 37
−351%
167
+351%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−510%
378
+510%
Valorant 170−180
−91.9%
300−350
+91.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−202%
130−140
+202%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55
+293%
Cyberpunk 2077 22
−255%
75−80
+255%
Dota 2 90−95
−222%
290−300
+222%
Far Cry 5 45
−278%
170−180
+278%
Forza Horizon 4 50−55
−487%
300−350
+487%
Forza Horizon 5 27−30
−210%
90−95
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−191%
95−100
+191%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A770M และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 123% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 265% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A770M เร็วกว่า 35%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 1143%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.93 100.00
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 575 วัตต์

Arc A770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 379.2%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 223.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Arc A550M Arc A550M
vs
Arc B570 B570
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Arc A550M Arc A550M
vs
RX 9070 XT 9070 XT
Arc A550M Arc A550M
vs
RX 9070 9070
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 5090 D 5090 D
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 5050 5050
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 5060 5060
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 5070 5070
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 5080 5080
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 91 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770M หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่