RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ Arc A770

#โฆษณา 
ซื้อ
Arc 5 A550M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A770 กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A770
2022
16 จีบี GDDR6,225 Watt
29.49

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A770 อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc A770 Arc A770
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15715
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา52.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4418.12
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-512AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409614080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2100 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์614.41,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.66 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs128176
TMUs256440
Tensor Cores512440
Ray Tracing Cores32110

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770 29.49
RTX 5880 Ada Generation 64.88
+120%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770 13187
RTX 5880 Ada Generation 29012
+120%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
−113%
230−240
+113%
1440p64
−119%
140−150
+119%
4K40
−113%
85−90
+113%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.05ไม่มีข้อมูล
1440p5.14ไม่มีข้อมูล
4K8.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−95.5%
350−400
+95.5%
Counter-Strike 2 317
−105%
650−700
+105%
Cyberpunk 2077 78
−118%
170−180
+118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
−120%
290−300
+120%
Battlefield 5 110−120
−114%
250−260
+114%
Counter-Strike 2 270
−104%
550−600
+104%
Cyberpunk 2077 70
−114%
150−160
+114%
Far Cry 5 117
−114%
250−260
+114%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 33
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 5 139
−116%
300−310
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−119%
280−290
+119%
Valorant 190−200
−102%
400−450
+102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
−112%
210−220
+112%
Battlefield 5 110−120
−114%
250−260
+114%
Counter-Strike 2 143
−110%
300−310
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 109
−111%
230−240
+111%
Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 4 31
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 5 127
−113%
270−280
+113%
Grand Theft Auto V 105
−119%
230−240
+119%
Metro Exodus 113
−112%
240−250
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−119%
280−290
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−104%
400−450
+104%
Valorant 190−200
−102%
400−450
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−114%
250−260
+114%
Cyberpunk 2077 58
−107%
120−130
+107%
Far Cry 5 104
−112%
220−230
+112%
Forza Horizon 4 23
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−119%
280−290
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−108%
150−160
+108%
Valorant 190−200
−102%
400−450
+102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−108%
300−310
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
−111%
190−200
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−105%
450−500
+105%
Grand Theft Auto V 45
−111%
95−100
+111%
Metro Exodus 71
−111%
150−160
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−114%
500−550
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−112%
180−190
+112%
Cyberpunk 2077 45
−111%
95−100
+111%
Far Cry 5 82
−120%
180−190
+120%
Forza Horizon 4 15
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−110%
170−180
+110%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 28
−114%
60−65
+114%
Grand Theft Auto V 48
−108%
100−105
+108%
Metro Exodus 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−119%
160−170
+119%
Valorant 190−200
−107%
400−450
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−120%
110−120
+120%
Counter-Strike 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Cyberpunk 2077 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 49
−104%
100−105
+104%
Forza Horizon 4 8
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−111%
80−85
+111%

นี่คือวิธีที่ Arc A770 และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.49 64.88
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 285 วัตต์

Arc A770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.7%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770 Arc A770
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Arc A770 Arc A770
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
vs
Arc A770 Arc A770
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
vs
Arc A770 Arc A770
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
vs
Arc A770 Arc A770
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
vs
Arc A770 Arc A770
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Arc A770 Arc A770
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
Arc A770 Arc A770
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
Arc A770 Arc A770
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
Arc A770 Arc A770
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
Arc A770 Arc A770
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
vs
Arc A770 Arc A770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 5394 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770 หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่