Arc A770 vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A770 con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera Arc A770 di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770 e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 155 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 55.34 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.34 | 21.58 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | DG2-512 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 2100 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 614.4 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.66 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 256 | 440 |
| Tensor Cores | 512 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
−159%
| 300−350
+159%
|
| 1440p | 65
−162%
| 170−180
+162%
|
| 4K | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.84 | non disponibile |
| 1440p | 5.06 | non disponibile |
| 4K | 8.02 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Hitman 3 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Hitman 3 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
−152%
|
650−700
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Hitman 3 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−155%
|
550−600
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
350−400
+136%
|
| Hitman 3 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
| Metro Exodus | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hitman 3 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| Metro Exodus | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
È così che Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 159% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 162% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 144% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.94 | 89.71 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 285 watt |
Arc A770 ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A770 è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
