Radeon RX Vega M เทียบกับ Arc A350M

A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A350M กับ Radeon RX Vega M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A350M
2022
4 จีบี GDDR6,25 Watt
13.27

RX Vega M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A350M อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A350M Arc A350M
RX Vega M RX Vega M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ382344
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน39.5977.67
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUDG2-128Vega
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz1190 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์55.2038.08
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.766 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs248
TMUs4832
Ray Tracing Cores6ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8IGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
112.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0
รุ่นเชดเดอร์6.65.0
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−11.1%
40−45
+11.1%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 38
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Counter-Strike 2 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 5 50
−10%
55−60
+10%
Hogwarts Legacy 25
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Counter-Strike 2 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−17.6%
220−230
+17.6%
Cyberpunk 2077 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 5 47
−17%
55−60
+17%
Grand Theft Auto V 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Hogwarts Legacy 20
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Hogwarts Legacy 15
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 110−120
−13%
130−140
+13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Valorant 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hogwarts Legacy 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hogwarts Legacy 3
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

นี่คือวิธีที่ Arc A350M และ RX Vega M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.27 15.62
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2022 1 กุมภาพันธ์ 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 15 วัตต์

Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน RX Vega M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.7% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

Radeon RX Vega M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX Vega M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A350M Arc A350M
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega M Radeon RX Vega M
vs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 560D AMD Radeon RX 560D
vs
Arc A350M Arc A350M
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
vs
Arc A350M Arc A350M
RX Vega 10 AMD Radeon RX Vega 10
vs
Arc A350M Arc A350M
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
Arc A350M Arc A350M
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
Arc A350M Arc A350M
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Arc A350M Arc A350M
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
vs
Arc A350M Arc A350M
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
Arc A350M Arc A350M
GT 1030 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
vs
Arc A350M Arc A350M
GTX 1050 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
vs
Arc A350M Arc A350M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 58 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A350M หรือ Radeon RX Vega M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่