Radeon Graphics เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
Radeon Graphics Radeon Graphics 128SP Radeon Graphics 384SP Radeon Graphics 448SP Radeon Graphics 512SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 8-Core iGPU กับ Radeon Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+833%

Arc 8-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics อย่างมหาศาลถึง 833% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
Graphics Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ308908
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.07
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPURenoir
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8448
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2300 MHz1500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล42.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.344 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
+1067%
3−4
−1067%
1440p18
+1700%
1−2
−1700%
4K16
+1500%
1−2
−1500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike 2 26
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+900%
4−5
−900%
Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 39
+875%
4−5
−875%
Fortnite 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 5 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+983%
6−7
−983%
Valorant 130−140
+857%
14−16
−857%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+833%
3−4
−833%
Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 23
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+938%
21−24
−938%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 90−95
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Grand Theft Auto V 25
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 28
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+983%
6−7
−983%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 130−140
+857%
14−16
−857%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 5 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+983%
6−7
−983%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 130−140
+857%
14−16
−857%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+840%
10−11
−840%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+958%
12−14
−958%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+938%
16−18
−938%
Valorant 160−170
+839%
18−20
−839%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 32
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+875%
4−5
−875%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 95−100
+870%
10−11
−870%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 1080p
  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 1700% ในความละเอียด 1440p
  • Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.48 1.98
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 833.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Graphics เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
Graphics Radeon Graphics
vs
R5 A240 Radeon R5 A240
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Arc A530M Arc A530M
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Pro 5500M Pro 5500M
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 57 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6930 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Radeon Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่