Arc 8-Core iGPU ضد GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	353	453
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.63
البنيان	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1442 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	69.22
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.215 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	24
TMUs	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	1.5 ميغابايت	288 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	768 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 +66.7%	21−24 −66.7%
1440p	17 +70%	10−12 −70%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +58.6%	70−75 −58.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Hogwarts Legacy	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike 2	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Forza Horizon 4	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Hogwarts Legacy	26 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Valorant	130−140 +50%	90−95 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike 2	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +55%	140−150 −55%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Fortnite	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Forza Horizon 4	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Grand Theft Auto V	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Hogwarts Legacy	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	28 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Valorant	130−140 +50%	90−95 −50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Hogwarts Legacy	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Valorant	130−140 +50%	90−95 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+56.7%

60−65

−56.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Grand Theft Auto V	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +49.1%	110−120 −49.1%
Valorant	160−170 +51.8%	110−120 −51.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Hogwarts Legacy	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Hogwarts Legacy	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و GTX 1050 Mobile 3 GB في الألعاب الشعبية:

Arc 8-Core iGPU هو 67 أسرع في 1080p
Arc 8-Core iGPU هو 70 أسرع في 1440p
Arc 8-Core iGPU هو 56 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.00	10.80
الجِدة	14 ديسمبر 2023	1 فبراير 2019
العملية التكنولوجية	5 nm	14 nm

يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 8 Core iGPU

ضد

GeForce GTX 1650 محمول

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc 8 Core iGPU

ضد

Iris Plus Graphics 650

Radeon Steam Deck 8CU

Arc 8 Core iGPU

ضد

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Arc 7 Core iGPU

ضد

GeForce RTX 5070 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 95 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

3 69 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: