Radeon 660M เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	328	512
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	14.84
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Rembrandt+
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	45.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	1.459 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	24
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	6

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.10
+102%

Radeon 660M 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+70.5%

Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719
+62.4%

Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+67.8%

Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 41031
+30.2%

Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 396714
+40.1%

Radeon 660M 283076

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+101%

Radeon 660M 1544

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

35
+40%

−40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +114%	40−45 −114%
Cyberpunk 2077	32 +33.3%	24 −33.3%
Hogwarts Legacy	31 +34.8%	23 −34.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Counter-Strike 2	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Cyberpunk 2077	27 +35%	20 −35%
Far Cry 5	39 +30%	30 −30%
Fortnite	90−95 +83.7%	45−50 −83.7%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Forza Horizon 5	50−55 +33.3%	39 −33.3%
Hogwarts Legacy	27 +58.8%	17 −58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +110%	27−30 −110%
Valorant	130−140 +58.5%	80−85 −58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Counter-Strike 2	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +66.1%	120−130 −66.1%
Cyberpunk 2077	23 +64.3%	14 −64.3%
Far Cry 5	36 +38.5%	26 −38.5%
Fortnite	90−95 +83.7%	45−50 −83.7%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Forza Horizon 5	50−55 +62.5%	32 −62.5%
Grand Theft Auto V	24 −4.2%	25 +4.2%
Hogwarts Legacy	17 +30.8%	13 −30.8%
Metro Exodus	35−40 +133%	15 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +110%	27−30 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +96.2%	26 −96.2%
Valorant	130−140 +58.5%	80−85 −58.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%
Cyberpunk 2077	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry 5	35 +40%	25 −40%
Forza Horizon 4	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Hogwarts Legacy	13 +30%	10 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +110%	27−30 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +53.3%	15 −53.3%
Valorant	130−140 +58.5%	80−85 −58.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+83.7%

45−50

−83.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +93.5%	60−65 −93.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +145%	10−12 −145%
Metro Exodus	21−24 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +276%	40−45 −276%
Valorant	160−170 +77.2%	90−95 −77.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	35−40 +118%	16−18 −118%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
Hogwarts Legacy	18−20 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +108%	12−14 −108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+118%

16−18

−118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +229%	7−8 −229%
Valorant	90−95 +117%	40−45 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +123%	12−14 −123%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+100%

8−9

−100%

Full HD
High Preset

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

30−33

+0%

30−33

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ Radeon 660M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 1200%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 660M เร็วกว่า 35%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
Radeon 660M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.10	7.48
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	6 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 101.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 660M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

Radeon 660M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

Radeon 660M

GeForce GTX 675M SLI

Arc 7 Core iGPU

Arc 7 Cores iGPU

Arc 7 Core iGPU

Iris Xe Graphics G7 96EU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 364 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Radeon 660M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: