GeForce RTX 5080 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	322	3
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.95
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	56.28 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1875 MHz
	ไม่มีข้อมูล	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	34 −468%	193 +468%
1440p	27−30 −489%	159 +489%
4K	18−21 −506%	109 +506%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.18
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.28
4K	ไม่มีข้อมูล	9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 −498%	240−250 +498%
Counter-Strike 2	26 −700%	200−210 +700%
Cyberpunk 2077	32 −600%	220−230 +600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 −666%	240−250 +666%
Battlefield 5	70−75 −181%	190−200 +181%
Counter-Strike 2	23 −804%	200−210 +804%
Cyberpunk 2077	27 −730%	220−230 +730%
Far Cry 5	39 −436%	200−210 +436%
Fortnite	90−95 −236%	300−350 +236%
Forza Horizon 4	65−70 −406%	300−350 +406%
Forza Horizon 5	45−50 −431%	230−240 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	170−180 +190%
Valorant	130−140 −362%	600−650 +362%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −965%	240−250 +965%
Battlefield 5	70−75 −181%	190−200 +181%
Counter-Strike 2	21 −890%	200−210 +890%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −31.1%	270−280 +31.1%
Cyberpunk 2077	23 −874%	220−230 +874%
Far Cry 5	36 −481%	200−210 +481%
Fortnite	90−95 −236%	300−350 +236%
Forza Horizon 4	65−70 −406%	300−350 +406%
Forza Horizon 5	45−50 −431%	230−240 +431%
Grand Theft Auto V	24 −625%	170−180 +625%
Metro Exodus	35−40 −537%	220−230 +537%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	170−180 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −688%	400−450 +688%
Valorant	130−140 −362%	600−650 +362%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −181%	190−200 +181%
Counter-Strike 2	30−33 −640%	222 +640%
Cyberpunk 2077	22 −918%	220−230 +918%
Far Cry 5	35 −497%	200−210 +497%
Forza Horizon 4	65−70 −406%	300−350 +406%
Forza Horizon 5	45−50 −433%	240−250 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	170−180 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −1157%	289 +1157%
Valorant	130−140 −362%	600−650 +362%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−236%

300−350
+236%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −326%	500−550 +326%
Grand Theft Auto V	27−30 −522%	160−170 +522%
Metro Exodus	21−24 −710%	170−180 +710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Valorant	160−170 −198%	450−500 +198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −326%	190−200 +326%
Counter-Strike 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −847%	140−150 +847%
Far Cry 5	35−40 −435%	190−200 +435%
Forza Horizon 4	40−45 −646%	300−350 +646%
Forza Horizon 5	30−33 −433%	160−170 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −838%	244 +838%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−308%

150−160
+308%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −592%	90 +592%
Counter-Strike 2	8−9 −1263%	109 +1263%
Grand Theft Auto V	30−33 −523%	180−190 +523%
Metro Exodus	12−14 −869%	120−130 +869%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −952%	242 +952%
Valorant	90−95 −261%	300−350 +261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −467%	130−140 +467%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Far Cry 5	18−20 −761%	150−160 +761%
Forza Horizon 4	27−30 −952%	300−350 +952%
Forza Horizon 5	14−16 −436%	75−80 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −500%	95−100 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−394%

75−80
+394%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 468% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 489% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 506% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 1263%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.52	94.01
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 436.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: