Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 7-Core iGPU
2023
16.25
+57.3%

Arc 7-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ356469
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล18.81
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA71536
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล40 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลLPDDR5x
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 16.25
+57.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+62.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719
+56.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+16.5%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+56%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
+0%
35
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Dead Island 2 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Counter-Strike 2 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Dead Island 2 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Far Cry 5 39
+25.8%
31
−25.8%
Fortnite 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Forza Horizon 4 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
Forza Horizon 5 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Counter-Strike 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+38.4%
150−160
−38.4%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dead Island 2 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Far Cry 5 36
+20%
30
−20%
Fortnite 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%
Forza Horizon 4 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
Forza Horizon 5 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Grand Theft Auto V 24
−50%
36
+50%
Metro Exodus 30−35
+70%
20−22
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+24.4%
41
−24.4%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Dead Island 2 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Far Cry 5 35
+29.6%
27
−29.6%
Forza Horizon 4 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
22
−4.5%
Valorant 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+45.9%
60−65
−45.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+54.5%
75−80
−54.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+186%
55−60
−186%
Valorant 160−170
+42.5%
110−120
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dead Island 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Dead Island 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dead Island 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.25 10.33
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 26 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 28 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 16 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่