GeForce MX550 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	328	427
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	31.92
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	TU117S
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	42.24
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.703 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7 (6.4)
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.10
+49.8%

GeForce MX550 10.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+14.9%

GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719
+3.2%

GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+32.8%

GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 41031
+1.7%

GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+25.6%

GeForce MX550 2470

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 −31.4%	46 +31.4%
4K	40−45 +42.9%	28 −42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +50%	60−65 −50%
Cyberpunk 2077	32 +45.5%	21−24 −45.5%
Hogwarts Legacy	31 +55%	20−22 −55%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Counter-Strike 2	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Far Cry 5	39 −15.4%	45 +15.4%
Fortnite	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Forza Horizon 4	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Forza Horizon 5	50−55 +10.6%	47 −10.6%
Hogwarts Legacy	27 +35%	20−22 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Valorant	130−140 +30%	100−105 −30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Counter-Strike 2	31 −93.5%	60−65 +93.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +31.9%	160−170 −31.9%
Cyberpunk 2077	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	36 −5.6%	38 +5.6%
Fortnite	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Forza Horizon 4	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Forza Horizon 5	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Grand Theft Auto V	24 −129%	55 +129%
Hogwarts Legacy	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50 −2%
Valorant	130−140 +30%	100−105 −30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Cyberpunk 2077	22 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Hogwarts Legacy	13 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −17.4%	27 +17.4%
Valorant	130−140 +30%	100−105 −30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+38.5%

65−70

−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +65%	20−22 −65%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +44.6%	80−85 −44.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +132%	65−70 −132%
Valorant	160−170 +35.8%	120−130 −35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Forza Horizon 4	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+60.9%

21−24

−60.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Valorant	90−95 +56.9%	55−60 −56.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

Full HD
High Preset

Dota 2

111

+0%

111

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

104

+0%

104

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ GeForce MX550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX550 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 160%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX550 เร็วกว่า 129%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
GeForce MX550 เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.10	10.08
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	17 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	12 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

GeForce MX550

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Arc 7 Core iGPU

Iris Xe Graphics G7 96EU

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc 7 Core iGPU

760M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 860 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ GeForce MX550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: