GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.11

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 327% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ40656
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล65.81
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB205
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA85888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล17.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−293%
110−120
+293%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Cyberpunk 2077 24−27
−323%
110−120
+323%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−300%
100−105
+300%
Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Cyberpunk 2077 24−27
−323%
110−120
+323%
Far Cry 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Fortnite 70−75
−305%
300−310
+305%
Forza Horizon 4 50−55
−326%
230−240
+326%
Forza Horizon 5 40−45
−325%
170−180
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−313%
190−200
+313%
Valorant 110−120
−309%
450−500
+309%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−300%
100−105
+300%
Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−319%
750−800
+319%
Cyberpunk 2077 24−27
−323%
110−120
+323%
Dota 2 80−85
−317%
350−400
+317%
Far Cry 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Fortnite 70−75
−305%
300−310
+305%
Forza Horizon 4 50−55
−326%
230−240
+326%
Forza Horizon 5 40−45
−325%
170−180
+325%
Grand Theft Auto V 45−50
−317%
200−210
+317%
Metro Exodus 24−27
−323%
110−120
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−313%
190−200
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−324%
140−150
+324%
Valorant 110−120
−309%
450−500
+309%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−300%
100−105
+300%
Battlefield 5 55−60
−311%
230−240
+311%
Cyberpunk 2077 24−27
−323%
110−120
+323%
Dota 2 80−85
−317%
350−400
+317%
Far Cry 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Forza Horizon 4 50−55
−326%
230−240
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−313%
190−200
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−324%
140−150
+324%
Valorant 110−120
−309%
450−500
+309%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−305%
300−310
+305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−317%
400−450
+317%
Grand Theft Auto V 20−22
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−305%
450−500
+305%
Valorant 130−140
−304%
550−600
+304%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−319%
130−140
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−293%
110−120
+293%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 24−27
−317%
100−105
+317%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 65−70
−320%
290−300
+320%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Battlefield 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 45−50
−313%
190−200
+313%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 21−24
−309%
90−95
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−317%
50−55
+317%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.11 55.95

RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 326.8%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 934 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่