Radeon 8065S vs TITAN RTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Ti TITAN RTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

TITAN RTX
2018,$2,499
24 จีบี GDDR6,280 Watt
45.08

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN RTX อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
TITAN RTX TITAN RTX
Radeon 8065S Radeon 8065S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9485
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.63ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5365.79
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU102Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46082560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18.6 billionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)280 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์509.8480.0
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores7240
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.3 เอ็มบี
L1 Cache4.5 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
672.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

TITAN RTX 45.08
Radeon 8065S 46.51
+3.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
ตัวอย่าง: 285
Radeon 8065S 19456
+3.2%
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD161
+0.6%
160−170
1440p102
+2%
100−110
4K7375−80
+2.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.52ไม่มีข้อมูล
1440p24.50ไม่มีข้อมูล
4K34.23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+40.6%
250−260
Cyberpunk 2077 79 110−120
+43%
Hogwarts Legacy 167
+45.2%
110−120
Resident Evil 4 Remake 202
+51.9%
130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
+10.1%
140−150
Counter-Strike 2 342
+36.3%
250−260
Cyberpunk 2077 79 110−120
+43%
Far Cry 5 165
+11.5%
140−150
Fortnite 169 200−210
+19.5%
Forza Horizon 4 187
+3.3%
180−190
Hogwarts Legacy 145
+26.1%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+18.8%
170−180
Valorant 348
+28.4%
270−280

Full HD
High

Battlefield 5 164
+10.8%
140−150
Counter-Strike 2 270
+7.6%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 79 110−120
+43%
Dota 2 155
+3.3%
150−160
Far Cry 5 156
+5.4%
140−150
Fortnite 176 200−210
+14.8%
Forza Horizon 4 186
+2.8%
180−190
Grand Theft Auto V 152
+4.1%
140−150
Hogwarts Legacy 117
+1.7%
110−120
Metro Exodus 134
+15.5%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163 170−180
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+46.7%
180−190
Valorant 336
+24%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
+8.1%
140−150
Cyberpunk 2077 78 110−120
+44.9%
Dota 2 148 150−160
+1.4%
Far Cry 5 146 140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 175 180−190
+3.4%
Hogwarts Legacy 94 110−120
+22.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136 170−180
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 139 180−190
+30.9%
Valorant 236 240−250
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 134 200−210
+50.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
+22.7%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
+3.7%
Grand Theft Auto V 114
+14%
100−105
Metro Exodus 85
+18.1%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 307 300−350
+0.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
+2.7%
Cyberpunk 2077 66
+11.9%
55−60
Far Cry 5 134
+14.5%
110−120
Forza Horizon 4 157
+10.6%
140−150
Hogwarts Legacy 69
+19%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 95−100
+4.3%

1440p
Epic

Fortnite 120−130 120−130
+4%

4K
High

Counter-Strike 2 45 55−60
+28.9%
Grand Theft Auto V 134
+21.8%
110−120
Hogwarts Legacy 30−33 30−33
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+28.8%
80−85
Valorant 300
+5.6%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 97
+26%
75−80
Counter-Strike 2 55−60
+1.8%
55−60
Cyberpunk 2077 33
+22.2%
27−30
Dota 2 146 150−160
+2.7%
Far Cry 5 80
+19.4%
65−70
Forza Horizon 4 114
+17.5%
95−100
Hogwarts Legacy 38
+22.6%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 74
+12.1%
65−70

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN RTX เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 52%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 51%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (66%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (33%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 45.08 46.51
ความใหม่ล่าสุด 18 ธันวาคม 2018 28 กันยายน 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 280 วัตต์ 55 วัตต์

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง TITAN RTX และ Radeon 8065S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า TITAN RTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RX 9060 XT LP Radeon RX 9060 XT LP
RTX 2080 RTX 2080
vs
IMG CXTP-48-1536
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
RTX 2080 RTX 2080
vs
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
TITAN RTX TITAN RTX
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
TITAN RTX TITAN RTX
vs
IMG CXTP-48-1536
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 881 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ TITAN RTX หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่