Radeon RX 9070 vs RX 6600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	158	42
จัดอันดับตามความนิยม	22	96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	49.70	65.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.21	21.50
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6600 อยู่ 33%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1626 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2491 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	279.0	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.928 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	28	56
L0 Cache	448 เคบี	896 เคบี
L1 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	190 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	224.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 35.95

RX 9070 60.73
+68.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15039
ตัวอย่าง: 15867

RX 9070 25406
+68.9%

ตัวอย่าง: 3117

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 31774

RX 9070 88618
+179%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 94734

RX 9070 140476
+48.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 23366

RX 9070 59022
+153%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 140716

RX 9070 207806
+47.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 564912

RX 9070 738816
+30.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600 168

RX 9070 296
+76.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600 125

RX 9070 431
+245%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600 225

RX 9070 580
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600 121

RX 9070 183
+51.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600 75

RX 9070 252
+235%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600 112

RX 9070 237
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600 22

RX 9070 62
+185%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600 232

RX 9070 468
+102%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	103	201 +95.1%
1440p	53	109 +106%
4K	30	67 +123%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.19	2.73 +14.5%
1440p	6.21	5.04 +18.9%
4K	10.97	8.19 +25.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	169	190−200 +13%
Counter-Strike 2	345 +14.6%	300−350
Cyberpunk 2077	107	150−160 +43%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120	190−200 +59.2%
Battlefield 5	120−130	160−170 +32%
Counter-Strike 2	303 +0.7%	300−350
Cyberpunk 2077	91	150−160 +68.1%
Far Cry 5	154	299 +94.2%
Fortnite	160−170	290−300 +81.3%
Forza Horizon 4	140−150	240−250 +70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +19.3%
Valorant	220−230	350−400 +60.6%

Full HD
High

Atomic Heart	70	190−200 +173%
Battlefield 5	120−130	160−170 +32%
Counter-Strike 2	146	300−350 +106%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	73	150−160 +110%
Dota 2	150	250−260 +66.7%
Far Cry 5	142	289 +104%
Far Cry 6	121	262 +117%
Fortnite	160−170	290−300 +81.3%
Forza Horizon 4	140−150	240−250 +70.2%
Grand Theft Auto V	137	160−170 +21.9%
Metro Exodus	82	150−160 +90.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	147	438 +198%
Valorant	220−230	350−400 +60.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130	160−170 +32%
Cyberpunk 2077	59	150−160 +159%
Dota 2	107	180−190 +68.2%
Far Cry 5	134	274 +104%
Forza Horizon 4	140−150	240−250 +70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90	240 +167%
Valorant	220−230	350−400 +60.6%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

290−300
+81.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	85	180−190 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	450−500 +85.1%
Far Cry 6	59	189 +220%
Grand Theft Auto V	64	130−140 +106%
Metro Exodus	48	100−110 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	250−260	400−450 +65.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100	150−160 +61.1%
Cyberpunk 2077	34	85−90 +153%
Far Cry 5	91	244 +168%
Forza Horizon 4	100−110	200−210 +99%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	184 +171%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

150−160
+57.3%

4K
High

Atomic Heart	27−30	55−60 +89.7%
Counter-Strike 2	20	80−85 +310%
Far Cry 6	10	111 +1010%
Grand Theft Auto V	60	150−160 +152%
Metro Exodus	29	65−70 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	154 +250%
Valorant	220−230	300−350 +42.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	40−45	80−85 +95.2%
Cyberpunk 2077	14	40−45 +193%
Dota 2	85	140−150 +64.7%
Far Cry 5	44	133 +202%
Forza Horizon 4	65−70	150−160 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	95−100 +104%

4K
Epic

Fortnite

45−50

75−80
+68.1%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 123% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 15%
ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 1010%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 9070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.95	60.73
ความใหม่ล่าสุด	13 ตุลาคม 2021	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 วัตต์	220 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 9070

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 6000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 13568 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1015 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: