Radeon RX 9070 vs RX 6650 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	115	42
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	53.37	65.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.07	21.47
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6650 XT อยู่ 23%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2055 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2635 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	337.3	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.79 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	32	56
L0 Cache	512 เคบี	896 เคบี
L1 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2190 MHz	2518 MHz
	280.3 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 40.94

RX 9070 60.81
+48.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6650 XT 17093
ตัวอย่าง: 5363

RX 9070 25388
+48.5%

ตัวอย่าง: 3077

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739

RX 9070 88618
+112%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955

RX 9070 140476
+32.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796

RX 9070 59022
+98.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944

RX 9070 207806
+23.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 451929

RX 9070 738816
+63.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	138	201 +45.7%
1440p	69	109 +58%
4K	36	67 +86.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.89	2.73 +5.5%
1440p	5.78	5.04 +12.9%
4K	11.08	8.19 +26.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	212 +11%	190−200
Counter-Strike 2	346 +15%	300−350
Cyberpunk 2077	128	150−160 +19.5%
Resident Evil 4 Remake	225 +21.6%	180−190

Full HD
Medium

Atomic Heart	153	190−200 +24.8%
Battlefield 5	130−140	160−170 +22.5%
Counter-Strike 2	342 +13.6%	300−350
Cyberpunk 2077	108	150−160 +41.7%
Far Cry 5	173	299 +72.8%
Fortnite	170−180	290−300 +62.9%
Forza Horizon 4	150−160	240−250 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +8.1%
Valorant	240−250	350−400 +46.1%

Full HD
High

Atomic Heart	89	190−200 +115%
Battlefield 5	130−140	160−170 +22.5%
Counter-Strike 2	181	300−350 +66.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	88	150−160 +73.9%
Dota 2	171	250−260 +46.2%
Far Cry 5	163	289 +77.3%
Fortnite	170−180	290−300 +62.9%
Forza Horizon 4	150−160	240−250 +50.9%
Grand Theft Auto V	147	160−170 +13.6%
Metro Exodus	102	150−160 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	182	438 +141%
Valorant	240−250	350−400 +46.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	160−170 +22.5%
Cyberpunk 2077	78	150−160 +96.2%
Dota 2	136	200−210 +47.1%
Far Cry 5	151	274 +81.5%
Forza Horizon 4	150−160	240−250 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	107	240 +124%
Valorant	240−250	350−400 +46.1%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

290−300
+62.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	108	180−190 +70.4%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300	450−500 +61.6%
Grand Theft Auto V	77	130−140 +71.4%
Metro Exodus	58	100−110 +75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	400−450 +50.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	150−160 +46.2%
Cyberpunk 2077	44	85−90 +95.5%
Far Cry 5	114	244 +114%
Forza Horizon 4	120−130	200−210 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85	184 +127%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

150−160
+36%

4K
High

Atomic Heart	30−35	55−60 +61.8%
Counter-Strike 2	27	80−85 +204%
Grand Theft Auto V	72	150−160 +108%
Metro Exodus	37	65−70 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56	154 +175%
Valorant	250−260	300−350 +25.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	110−120 +66.7%
Counter-Strike 2	45−50	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	18	40−45 +128%
Dota 2	97	140−150 +44.3%
Far Cry 5	55	133 +142%
Forza Horizon 4	80−85	150−160 +91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	95−100 +65.5%

4K
Epic

Fortnite

55−60

75−80
+43.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 22%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 204%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
RX 9070 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.94	60.81
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤษภาคม 2022	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	176 วัตต์	220 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA RTX 3050 8 GB

5000 72 GB Blackwell

A3000 Mobile 12 GB

RTX A5500 Mobile

18-Core GPU

Arc A350M

Vega 64 Limited Edition

Arc A350M

2070 Max-Q Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4238 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1011 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: