Radeon RX 9070 vs GeForce RTX 3080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	45	42
จัดอันดับตามความนิยม	59	96
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	35.75	65.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.53	21.48
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GA102	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 อยู่ 84%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8704	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1440 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	465.1	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	29.77 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	272	224
Tensor Cores	272	112
Ray Tracing Cores	68	56
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	896 เคบี
L1 Cache	8.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	5 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	285 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	320 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	2518 MHz
	760.3 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 59.69

RX 9070 60.67
+1.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 24972
ตัวอย่าง: 33348

RX 9070 25385
+1.7%

ตัวอย่าง: 3086

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 53713

RX 9070 88618
+65%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 91747

RX 9070 140476
+53.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 39257

RX 9070 59022
+50.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 188064

RX 9070 207806
+10.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 529548

RX 9070 738816
+39.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 165

RX 9070 296
+79.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 13

RX 9070 431
+3190%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 121

RX 9070 580
+379%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 70

RX 9070 183
+162%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 44

RX 9070 252
+473%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 190

RX 9070 237
+24.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 17

RX 9070 62
+254%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 276

RX 9070 468
+69.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	165	201 +21.8%
1440p	123 +12.8%	109
4K	85 +26.9%	67

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.24	2.73 +35.5%
1440p	5.68	5.04 +11.4%
4K	8.22	8.19 +0.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	307 +60.7%	190−200
Counter-Strike 2	290−300	300−350 +1%
Cyberpunk 2077	150−160	150−160 +2%
Resident Evil 4 Remake	253 +36.8%	180−190

Full HD
Medium

Atomic Heart	239 +25.1%	190−200
Battlefield 5	172 +1.8%	160−170
Counter-Strike 2	290−300	300−350 +1%
Cyberpunk 2077	138	150−160 +10.9%
Far Cry 5	157	299 +90.4%
Fortnite	280−290	290−300 +2.8%
Forza Horizon 4	230−240	240−250 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	350−400 +2%

Full HD
High

Atomic Heart	147	190−200 +29.9%
Battlefield 5	156	160−170 +8.3%
Counter-Strike 2	290−300	300−350 +1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	134	150−160 +14.2%
Dota 2	147 +5%	140−150
Far Cry 5	150	289 +92.7%
Fortnite	280−290	290−300 +2.8%
Forza Horizon 4	230−240	240−250 +2.1%
Grand Theft Auto V	147	160−170 +13.6%
Metro Exodus	128	150−160 +21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	303	438 +44.6%
Valorant	300−350	350−400 +2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145	160−170 +16.6%
Cyberpunk 2077	131	150−160 +16.8%
Dota 2	135 +3.8%	130−140
Far Cry 5	140	274 +95.7%
Forza Horizon 4	230−240	240−250 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	149	240 +61.1%
Valorant	268	350−400 +32.5%

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

290−300
+2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190	180−190 +2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500	450−500 +2.2%
Grand Theft Auto V	112	130−140 +17.9%
Metro Exodus	95	100−110 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450 +2.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124	150−160 +22.6%
Cyberpunk 2077	86	85−90
Far Cry 5	135	244 +80.7%
Forza Horizon 4	190−200	200−210 +2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	184 +29.6%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	50−55	55−60 +1.9%
Counter-Strike 2	80−85	80−85 +1.2%
Grand Theft Auto V	143	150−160 +5.6%
Metro Exodus	65	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	115	154 +33.9%
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	91	110−120 +20.9%
Counter-Strike 2	80−85	80−85 +1.2%
Cyberpunk 2077	43 +4.9%	40−45
Dota 2	129	130−140 +0.8%
Far Cry 5	94	133 +41.5%
Forza Horizon 4	140−150	150−160 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
RTX 3080 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 61%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 96%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
RX 9070 เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	59.69	60.67
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2020	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 วัตต์	220 วัตต์

RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3080 และ Radeon RX 9070 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8553 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1012 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: