Radeon RX 6650 XT vs 8065S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8065S กับ Radeon RX 6650 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+13.8%
RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
40.86

8065S มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650 XT อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 6650 XT RX 6650 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ85116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล53.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน65.8318.08
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGorgon HaloNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3000 MHz2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์480.0337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032
L0 Cache1.3 เอ็มบี512 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2190 MHz
ไม่มีข้อมูล280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8065S 46.51
+13.8%
RX 6650 XT 40.86

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8065S 19456
+13.8%
ตัวอย่าง: 8
RX 6650 XT 17095
ตัวอย่าง: 5429

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+8.7%
138
1440p75−80
+8.7%
69
4K40−45
+11.1%
36

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.89
1440pไม่มีข้อมูล5.78
4Kไม่มีข้อมูล11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 212
+46.2%
Counter-Strike 2 250−260 346
+37.8%
Cyberpunk 2077 110−120 128
+13.3%
Resident Evil 4 Remake 130−140 225
+69.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 153
+5.5%
Battlefield 5 140−150
+7.2%
130−140
Counter-Strike 2 250−260 342
+36.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+4.6%
108
Far Cry 5 140−150 173
+16.9%
Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+13.8%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
Valorant 270−280
+11.1%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+62.9%
89
Battlefield 5 140−150
+7.2%
130−140
Counter-Strike 2 250−260
+38.7%
181
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+28.4%
88
Far Cry 5 140−150 163
+10.1%
Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+13.8%
150−160
Grand Theft Auto V 140−150 147
+0.7%
Metro Exodus 110−120
+13.7%
102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 182
Valorant 270−280
+11.1%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+7.2%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Far Cry 5 140−150 151
+2%
Forza Horizon 4 180−190
+13.8%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+70.1%
107

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+13.5%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+18.5%
108
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+15.5%
290−300
Grand Theft Auto V 100−105
+29.9%
77
Metro Exodus 70−75
+24.1%
58
Valorant 300−350
+11.2%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11.5%
100−110
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
44
Far Cry 5 110−120
+2.6%
114
Forza Horizon 4 140−150
+18.3%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+21%
80−85

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+16.2%
110−120

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+115%
27
Grand Theft Auto V 110−120
+52.8%
72
Metro Exodus 45−50
+21.6%
37
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+42.9%
56
Valorant 280−290
+11.8%
250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55
Forza Horizon 4 95−100
+21.3%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+25.9%
55−60

4K
Epic

Fortnite 65−70
+20%
55−60

Full HD
High

Dota 2 171 171

Full HD
Ultra

Dota 2 136 136
Valorant 240−250 240−250

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Dota 2 97 97

นี่คือวิธีที่ Radeon 8065S และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8065S เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 115%
  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 69%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (69%)
  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 46.51 40.86
ความใหม่ล่าสุด 28 กันยายน 2026 10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 176 วัตต์

Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69%

Radeon 8065S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4240 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8065S หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่