Radeon 8065S vs RX 6650 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع Radeon RX 6650 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+13.8%
RX 6650 XT
2022, $399
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
40.87

يتفوق 8065S على 6650 XT بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 6650 XT RX 6650 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات53.07
كفاءة الطاقة65.8318.08
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGorgon HaloNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)10 مايو 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz2635 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج480.0337.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032
L0 Cache1.3 ميغابايت512 كيلوبايت
L1 Cache1 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+13.8%
RX 6650 XT 40.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+13.8%
عينات: 8
RX 6650 XT 17097
عينات: 5427

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150−160
+8.7%
138
1440p75−80
+8.7%
69
4K40−45
+11.1%
36

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.89
1440pلايوجد بيانات5.78
4Kلايوجد بيانات11.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 212
+46.2%
Counter-Strike 2 250−260 346
+37.8%
Cyberpunk 2077 110−120 128
+13.3%
Resident Evil 4 Remake 130−140 225
+69.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 153
+5.5%
Battlefield 5 140−150
+7.2%
130−140
Counter-Strike 2 250−260 342
+36.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+4.6%
108
Far Cry 5 140−150 173
+16.9%
Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+13.8%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
Valorant 270−280
+11.1%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+62.9%
89
Battlefield 5 140−150
+7.2%
130−140
Counter-Strike 2 250−260
+38.7%
181
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+28.4%
88
Far Cry 5 140−150 163
+10.1%
Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+13.8%
150−160
Grand Theft Auto V 140−150 147
Metro Exodus 110−120
+13.7%
102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 182
Valorant 270−280
+11.1%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+7.2%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+44.9%
78
Far Cry 5 140−150 151
+2%
Forza Horizon 4 180−190
+13.8%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.3%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+70.1%
107

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+13.5%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+18.5%
108
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+15.5%
290−300
Grand Theft Auto V 100−110
+31.2%
77
Metro Exodus 70−75
+24.1%
58
Valorant 300−350
+11.2%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11.5%
100−110
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
44
Far Cry 5 110−120
+2.6%
114
Forza Horizon 4 140−150
+18.3%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+21%
80−85

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+16.2%
110−120

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+115%
27
Grand Theft Auto V 110−120
+52.8%
72
Metro Exodus 45−50
+21.6%
37
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+42.9%
56
Valorant 280−290
+11.8%
250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55
Forza Horizon 4 95−100
+21.3%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+25.9%
55−60

4K
Epic

Fortnite 65−70
+20%
55−60

Full HD
High

Dota 2 171 171

Full HD
Ultra

Dota 2 136 136
Valorant 240−250 240−250

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Dota 2 97 97

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 9 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 9 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 115 بنسبة
  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 43 الاختبارات (69٪)
  • RX 6650 XT متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 46.51 40.87
الجِدة 28 سبتمبر 2026 10 مايو 2022
العملية التكنولوجية 4 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 176 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 69% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6650 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4239 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 6650 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.