Radeon 8065S vs RX 5600 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8065S e di Radeon RX 5600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	85	198
Posto per popolarità	non nella top-100	73
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	36.41
Efficienza energetica	65.83	16.60
Architettura	RDNA 3.5 (2025−2026)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Gorgon Halo	Navi 10
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	28 settembre 2026 (recentemente)	21 gennaio 2020 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$279

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2304
Frequenza di nucleo	1295 MHz	1130 MHz
Frequenza in modalità Boost	3000 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	non disponibile	10,300 million
Processo tecnologico	4 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	480.0	224.6
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	7.188 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Ray Tracing Cores	40	non disponibile
L0 Cache	1.3 MB	non disponibile
L1 Cache	1 MB	non disponibile
L2 Cache	2 MB	3 MB
L3 Cache	32 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	6 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	192 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	14000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	288.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Modello di shader	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 8065S 46.51
+45.4%

RX 5600 XT 31.98

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+45.4%

Campioni: 8

RX 5600 XT 13378
Campioni: 4897

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 8065S e Radeon RX 5600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	150−160 +41.5%	106
1440p	90−95 +45.2%	62
4K	50−55 +38.9%	36

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.63
1440p	non disponibile	4.50
4K	non disponibile	7.75

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150	147 +1.4%
Counter-Strike 2	250−260	320 +27.5%
Cyberpunk 2077	110−120 +36.1%	83
Resident Evil 4 Remake	130−140 +8.1%	123

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +26.1%	115
Battlefield 5	140−150 +24.4%	110−120
Counter-Strike 2	250−260	257 +2.4%
Cyberpunk 2077	110−120 +52.7%	74
Far Cry 5	140−150	148
Fortnite	200−210 +37.4%	140−150
Forza Horizon 4	180−190	185 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +29.8%	130−140
Valorant	270−280	275 +1.5%

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +120%	66
Battlefield 5	140−150 +24.4%	110−120
Counter-Strike 2	250−260 +85.9%	135
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280
Cyberpunk 2077	110−120 +79.4%	63
Far Cry 5	140−150 +9.6%	135
Fortnite	200−210 +37.4%	140−150
Forza Horizon 4	180−190 +4.6%	173
Grand Theft Auto V	140−150 +16.7%	126
Metro Exodus	110−120 +43.2%	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +29.8%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +30%	140
Valorant	270−280	272 +0.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +24.4%	110−120
Cyberpunk 2077	110−120 +109%	54
Far Cry 5	140−150 +17.5%	126
Forza Horizon 4	180−190 +31.2%	138
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +29.8%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +117%	84

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+37.4%

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +60%	80
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +47.4%	220−230
Grand Theft Auto V	100−110 +65.6%	61
Metro Exodus	70−75 +46.9%	49
Valorant	300−350 +22.6%	252

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +34.9%	85−90
Cyberpunk 2077	55−60 +96.7%	30
Far Cry 5	110−120 +31.5%	89
Forza Horizon 4	140−150 +30.3%	109
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +69%	55−60

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+55.4%

80−85

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +205%	19
Grand Theft Auto V	110−120 +74.6%	63
Metro Exodus	45−50 +50%	30
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +73.9%	46
Valorant	280−290 +32.7%	214

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +51%	50−55
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12
Far Cry 5	65−70 +48.9%	45
Forza Horizon 4	95−100 +38.6%	70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +82.5%	40−45

4K
Epic

Fortnite

65−70
+65%

40−45

Full HD
High

Dota 2

185

Full HD
Ultra

Dota 2	168	168
Valorant	148	148

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

4K
High

Atomic Heart

24−27

4K
Ultra

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Dota 2	99	99

È così che Radeon 8065S e RX 5600 XT competono nei giochi popolari:

Radeon 8065S è 42% più veloce in 1080p
Radeon 8065S è 45% più veloce in 1440p
Radeon 8065S è 39% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8065S è 205% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5600 XT è 27% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 8065S è in vantaggio in 48 test (77%)
RX 5600 XT è in vantaggio in 6 test (10%)
c'è un pareggio in 8 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	46.51	31.98
Novità	28 settembre 2026	21 gennaio 2020
Processo tecnologico	4 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	150 watt

Radeon 8065S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 43% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 63%.

Il modello Radeon 8065S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 8065S è mirata per notebooks e Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX Spark N1X 6144-core

RX 5600 OEM

Radeon RX 5600 OEM

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RX 5600 OEM

RTX Spark N1X 5120-core

RTX Spark N1X 6144-core

RX 5600 XT

Radeon RX 5600 XT

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RX 5600 XT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 3573 voti

Valuti Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 8065S o Radeon RX 5600 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.