Radeon 8065S vs RX 5600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S z Radeon RX 5600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8065S przewyższa 5600 XT o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 198 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 73 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 36.41 |
| Wydajność energetyczna | 65.83 | 16.60 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 września 2026 (ostatnio) | 21 stycznia 2020 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1130 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 224.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.188 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Radeon RX 5600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
+41.5%
| 106 |
| 1440p | 90−95
+45.2%
| 62 |
| 4K | 50−55
+38.9%
| 36 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.63 |
| 1440p | brak danych | 4.50 |
| 4K | brak danych | 7.75 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150 | 147
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 320
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+36.1%
|
83 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+8.1%
|
123 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+26.1%
|
115 |
| Battlefield 5 | 140−150
+24.4%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 257
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+52.7%
|
74 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 148 |
| Fortnite | 200−210
+37.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 185
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+29.8%
|
130−140 |
| Valorant | 270−280 | 275
+1.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+120%
|
66 |
| Battlefield 5 | 140−150
+24.4%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+85.9%
|
135 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+79.4%
|
63 |
| Far Cry 5 | 140−150
+9.6%
|
135 |
| Fortnite | 200−210
+37.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4.6%
|
173 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+16.7%
|
126 |
| Metro Exodus | 110−120
+43.2%
|
81 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+29.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+30%
|
140 |
| Valorant | 270−280 | 272
+0.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+24.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+109%
|
54 |
| Far Cry 5 | 140−150
+17.5%
|
126 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+31.2%
|
138 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+29.8%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+117%
|
84 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+37.4%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+60%
|
80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+47.4%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+65.6%
|
61 |
| Metro Exodus | 70−75
+46.9%
|
49 |
| Valorant | 300−350
+22.6%
|
252 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+34.9%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+96.7%
|
30 |
| Far Cry 5 | 110−120
+31.5%
|
89 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+30.3%
|
109 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+69%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+55.4%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+205%
|
19 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+74.6%
|
63 |
| Metro Exodus | 45−50
+50%
|
30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+73.9%
|
46 |
| Valorant | 280−290
+32.7%
|
214 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+51%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12 |
| Far Cry 5 | 65−70
+48.9%
|
45 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+82.5%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+65%
|
40−45 |
Full HD
High
| Dota 2 | 185 | 185 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 168 | 168 |
| Valorant | 148 | 148 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Dota 2 | 99 | 99 |
W ten sposób Radeon 8065S i RX 5600 XT konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 42% szybszy w 1080p
- Radeon 8065S jest 45% szybszy w 1440p
- Radeon 8065S jest 39% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8065S jest 205% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5600 XT jest 27% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 48 testach (77%)
- RX 5600 XT wyprzedza 6 testach (10%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.51 | 31.98 |
| Nowość | 28 września 2026 | 21 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 150 Wat |
Radeon 8065S ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
